对不起，当时没有想到照相，只是第一次取材时没有取到病变的部位，而且注意力放到取骨质上，因为临床考虑为骨髓炎。而第二次取材，是多点取的溃疡交界处，所以才找到真正的病变。

本例IHC结果：s-100+,HMB45+,Wimentin+,CK+,结合HE切片，符合皮肤恶性黑色素瘤。

 对于初检报告，我们科室资深医生认为，此例既然临床怀疑骨髓炎，肉眼手指甲床旁有溃烂形成，但切片并不支持以上改变，也没有炎性改变，临床与病理差别较大，建议再次取材！

大家评议：有必要再次取材吗？

衷心期望广大游客注册加入讨论！！！

 本例我们科室的青年医生拟发的初检报告为：镜检为鳞状上皮伴真皮纤维组织增生，可见部分骨样组织和坏死骨质，以及软骨组织，部分滑膜组织增生，未见明显炎性改变，请结合临床。

这样的病理报告可以吗？请各位网友点评！