女 8岁颈部肿块 - 华夏病理网论坛

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2010-10-08 10:03|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	8岁
标本名称：	左颈部肿块
简要病史：	左颈部肿块1年
肉眼检查：	肿块0.80.50.5厘米，切面灰白，细腻，界限清楚。

镜下：核仁较明显，核分裂相偶见。

图9 syn 弱+

图10 cga-

图11 s100+

图12 desmin-

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12

标签：颈部

0

相关帖子

添加参考诊断

×参考诊断

wfbjwt 离线: 帖子：6628; 粉蓝豆：163; 经验：7418; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2010-10-11 21:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

要是有CD34和CD68染色就更好了。

0

: 嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2010-10-11 20:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

最后诊断:颗粒细胞瘤。

起初，看HE象副节瘤，标记后支持颗粒细胞瘤。

0

wcq321 离线: 帖子：667; 粉蓝豆：36; 经验：1163; 注册时间：2008-06-27; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2010-10-10 20:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

颗粒细胞瘤

0

镜下乾坤离线: 帖子：231; 粉蓝豆：85; 经验：785; 注册时间：2009-09-18; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2010-10-10 19:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持颗粒细胞瘤。

0

: 方寸见世界，镜下定乾坤。

海上明月离线: 帖子：9476; 粉蓝豆：1172; 经验：10007; 注册时间：2009-08-29; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2010-10-10 17:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持颗粒细胞瘤。

0

: 王军臣

abin 离线: 帖子：7416; 粉蓝豆：6014; 经验：11787; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2010-10-10 16:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xhyong在2010-10-8 20:20:00的发言：

如果内分泌标记不明显阳性，为什么不考虑颗粒细胞瘤或者是颗粒细胞变异型神经纤维瘤

颗粒细胞瘤

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

曌祺离线: 帖子：893; 粉蓝豆：1358; 经验：1848; 注册时间：2009-06-27; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2010-10-10 08:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

颗粒细胞瘤

0

zhanglei 离线: 帖子：3751; 粉蓝豆：2078; 经验：3901; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2010-10-10 05:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看来是颗粒细胞瘤。

0

swj1960 离线: 帖子：730; 粉蓝豆：5; 经验：807; 注册时间：2008-08-24; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2010-10-09 22:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

颗粒细胞瘤

0

大海一栗离线: 帖子：1258; 粉蓝豆：9; 经验：1596; 注册时间：2010-07-09; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2010-10-09 20:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xhyong在2010-10-8 20:20:00的发言：

如果内分泌标记不明显阳性，为什么不考虑颗粒细胞瘤或者是颗粒细胞变异型神经纤维瘤

0

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2010-10-08 22:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xhyong在2010-10-8 20:20:00的发言：

如果内分泌标记不明显阳性，为什么不考虑颗粒细胞瘤或者是颗粒细胞变异型神经纤维瘤

支持！

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2010-10-08 22:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2010-10-08 22:10:00 编辑

以下是引用zhanglei在2010-10-8 12:56:00的发言：

位置深浅？看起来还是首选副神经节瘤，S-100的染色好像核不是阳性，再重标看看？

如果位置表浅，栅栏状包被性神经瘤也要考虑。

肿瘤位置表浅，紧靠皮下。临床认为与血管无关。

0

月儿离线: 帖子：1877; 粉蓝豆：67; 经验：2039; 注册时间：2006-09-25; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2010-10-08 21:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

完全同意xhyong意见

0

lanyueliang 离线: 帖子：679; 粉蓝豆：11; 经验：1424; 注册时间：2008-11-12; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2010-10-08 20:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑颗粒细胞瘤

0

xhyong 离线: 帖子：1060; 粉蓝豆：519; 经验：1993; 注册时间：2006-10-19; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2010-10-08 20:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

如果内分泌标记不明显阳性，为什么不考虑颗粒细胞瘤或者是颗粒细胞变异型神经纤维瘤

0

njwbhuang 离线: 帖子：712; 粉蓝豆：2265; 经验：1404; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2010-10-08 19:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意副节瘤

0

wfbjwt 离线: 帖子：6628; 粉蓝豆：163; 经验：7418; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2010-10-08 17:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

首选化感瘤，了解肿瘤与静脉关系。S-100应该支持细胞阳性，此例有点怪。

0

: 嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

zhanglei 离线: 帖子：3751; 粉蓝豆：2078; 经验：3901; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2010-10-08 12:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

位置深浅？看起来还是首选副神经节瘤，S-100的染色好像核不是阳性，再重标看看？

如果位置表浅，栅栏状包被性神经瘤也要考虑。

0

图片：
名称：
描述：