共1页/8条首页上一页1下一页尾页
回复:8 阅读:2192
zt: 方舟子被打后首次开炮:首席科学家刘维宁身份是假的 成都商报

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-09-19 10:34|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

方舟子被打后首次开炮:首席科学家刘维宁身份是假的
 成都商报

  

  图为方舟子(TechWeb配图)

  “夸父”工程首席科学家刘维宁自称加拿大航天局首席科学家,竟是假的?

  16日,中国著名教育家,前武汉大学校长刘道玉之子、“加拿大国家航天局”科学家刘维宁成了方舟子打假的对象。方舟子连续在微博上发7条信息,质疑加拿大国家航天局首席科学家刘维宁的身份有夸大的嫌疑。刘维宁在连续写了两条微博进行解释之后,就不再回应此事。昨日,方舟子接受本报专访时称,留学归国人员浮夸严重,是科学界的顽疾。

  开博 昔日神童高调回国

  9月15日,加拿大国家航天局首席科学家刘维宁在微博中 活了28年啦!我决定在年富力强的时候回国,为中国做一些事情……

  刘维宁的微博一出来,立即得到了无数粉丝的热烈欢迎。一些粉丝检索后获悉,刘维宁的父亲就是中国著名的教育家,前武大校长刘道玉,他曾经是 1977年中国恢复高考的重要功臣之一。此外,刘维宁本人早有神童美誉。1978年7月,刘维宁以初三学历参加全国高考,获取高分,15岁时进入武汉大学空间物理系学习。1982年8月至1983年5月,刘维宁就读于美国俄勒冈大学物理系,曾考出该系博士资格考试的历史最高分……身为科学家,但却创作过无数的文学作品……应中国科学院邀请,刘维宁将在6个月后回国,接替北京大学涂传诒院士担任我国“夸父”卫星项目首席科学家。

   假的! 方舟子当头棒喝

  这一系列光环下,刘维宁微博在短短的十多个小时里盖起了数百条全是关切与赞美的跟帖“高楼”。

  但质疑也随之出现,一些网友对刘回国的动机进行了质疑。16日上午10时,一个叫“路易12”的网友查询了加拿大国家航天局的网站后发现,该网站对刘的介绍是该局空间环境项目科学家,他率先对刘维宁自称的首席科学家的身份提出了质疑。并提醒刘维宁,中国还有个方舟子。还有网友怀疑刘维宁是唐骏第二。

  网络上的热炒,引起了方舟子的注意。16日上午10时28分,方舟子回复微博称,加拿大航天局的网站只说你是日地科学项目的几个“项目科学家”之一,在刘维宁的上面还有“资深项目科学家”和主任,怎么一准备回国就把自己说成了好像独一无二的“首席科学家”?

  论战 专家还是公务员?

  方舟子的介入,立即引爆了网络。刘维宁在微博上对此进行了解释:关于我在加拿大航天局工作情况一事:加拿大政府具有科学家称号的公务员分五级,五级最高。加拿大航天局具有科学家称号的约有二十人,在职者中五级一人。至于五级科学家是否该称首席科学家,有识者辨之。“我是加拿大航天局最有影响的科学家,即使在整个加拿大政府范围看,坐井观天,我也可算入十个最有影响的政府科学家的行列。”

  方舟子则针锋相对,他指出,刘维宁混淆了概念,原来只是自己认定的首席“公务员科学家”。方舟子在微博中穷追不舍:“就算你是唯一五级公务员,却在一个项目里和另7个‘项目科学家’平级,受‘资深项目科学家’领导,还要受航空局更高级科学家领导,算什么首席?比你更高级别的那些科学家不在公务员系列吧?”

  方舟子称,刘维宁自称的英文写作高手,但所有用英文写作的作品都没有发表。唯一发表的中文作品,就是自己在国外的生活记录,文笔简直没法看。此外,刘维宁大学毕业后,在加拿大的大学里,连一个教授的位置也争取不到,怎么可能是顶尖的学术人才?

  

  专访

  方舟子:海归浮夸风已成学术公害

  昨日,成都商报记者专门就此事采访了方舟子。方舟子就炮轰“夸父”首席科学家一事进行了解释。

  问:他是五级公务员科学家,是加拿大最高级别的公务员科学家。你怎么解读这个五级公务员科学家在加拿大的真实学术状态?

  方舟子:5级指的是公务员级别,不是学术职称,国外公务员是按年限升级,资历老,级别就高,工资就高一些,和学术等级的高低没有任何关系。他的真实身份是项目科学家之一,还要受资深科学家和更高级别科学家的指挥。在国外,首席科学家是一个非常高的身份,刘称自己是首席科学家,但我在加拿大的朋友从来都没有听说过这个人。这显然是偷换了概念。

  问:他曾被称为神童,25岁就通过了博士论文答辩,是否说明他本身的天赋和学业都是过硬的?

  方舟子:神童多了,他读书没有问题,但这和科研能力和成果有关系吗?这样的神童在中国科大少年班里多了。

  问:你炮轰刘维宁的动因是什么?

  方舟子:首先,我批评的不是他的专业技能,我不懂这个,因此我没有权利去质疑他的专业水准。但是,现在科学家有一个很不好的风气,一些回国人员,利用国内外的信息差,和普通公众不懂外语的这种信息不对称的状态,将自己在国外的身份拔高,夸大其词。一些留学人员学术能力不怎么样,但很擅长动不动就以爱国的名义忽悠人,这是一个比较普遍的现象。

  打假10年来,这样的例子,我们已经揭露了很多。科学界的不诚信,直接败坏学术风气,是比较严重的问题。

  问:这种情况在我们的科技人才的引进中是否普遍?

  方舟子:这种人为拔高的现象很普遍。一些引进人才的过程中,学术腐败,走关系开后门的现象严重,一些大学或研究所为了自身形象的需要,对这种拔高抱着容忍甚至是鼓励的态度,也助长了这种不实事求是的做法,加剧了学术环境的恶化。


标签:
0

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-09-19 10:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Some readers' comment:


海龟浮夸的原因有两个
 布勒比

1。国内大家都吹牛,所以海龟也跟着吹,算是适应环境。 2。吹牛吹破了也没啥惩罚,丢点面子而已,别的不损失啥。所以评估一下收益与风险,还是吹牛划算。你看唐骏,闹了那么大动静,最后不也就不了了之么。



VP is worthless bashfulx

Anyone working on Wall St. for 5+ yr can print VP on their card. And I have seen my friends use the title of CEO on their family business.



支持方舟子 BeiShan

难道加拿大的水平那么差么? 要在美国,28岁博士毕业没几年的人毛毛兵一个,老老实实干几年在说吧. 仅几年经验就首席资深的, 可能么?



不要假的 共和国

解雇他



在国内不夸大自己别人没法儿混. 社会就这风气. bso001

所以海龟们也学会了浮夸, 有10 说100, 信多少你自己掂量. 



liuyanghe 怎么可以瞎说

远的不知道,1978年时肯定有初三的概念了。



许多人确实喜欢利用中英文之别忽悠中国大众 stvw

常见例子: 1. 本文标题"首席科学家刘维宁",其实是指某小组范围内。 2. True exceptional games => 无与伦比。应为:富有特色。 3. Scientist => 科学家。应为:科学工作者。 4. Consultant => 顾问。似应为:临时工。 5. 银行中的VP => 副总裁。应为:资深工作者。



酒劲老太的逻辑是这样滴: 太公钓鱼

我犯了错,那人犯的错更大,为什么只抓我?- 这是小孩子顶嘴常用的托词,知道这逻辑有什么问题吗?



致九斤老太 看客丙

方舟子其实只是“揭假”,他没有公权力来“打假”。对于唐俊,对于李一,方舟子能做到的,只是告诉大家他们所做的假。方舟子哪里有能力“打”他们呢?!这是一个普遍的误解,以为方舟子在“打假”。在这个和谐社会里“揭假”都那么难,已一个人的力量来“打假”就不必谈了。这是一个不正常的社会。 



打得好,支持,,, qujohn88





烦不烦,只捡软柿子 九斤老太

习老二的假打不打?毛将军?



中国还有个方舟子,这话太有分量了,看着办吧 冷眼观螃蟹





刘还是个科学家,算是人材. 不能就此否定人家. WoKuiA





方说的对.但是这是挡人家的财路. WoKuiA

站在我们集体海外华人的角度,多些骗子回去也没啥.关健是这些骗子,回去后,有一定的话 语权,与狼共舞. 坑害国民.



Canada Research Chair类似中国长江学者之 wuren

是一个科研资助项目,不是职位,更不是“首席科学家”。 该项目最初计划2000名,包括tier I and II。一个大学就可能有很多个。 恰巧最近遇到了个tier I 教授。不然被你蒙了。不知道google把。



肯定是假的!!加拿大他妈的哪有什么自己的航天业。 萨克斯风

美国的跟班而已。



!!!!!!!!!!!!! fza





首席科学家在这里有好几个马甲 waitGC

why pigs fly 显然只有他自己看过。 mr. liu is qualified curiousGeorge2 Mr. Liu has published more than 100 papers in peer referred journals, probably more than any college professors in his field. Though I am not qualified to judge his scientific works, I have read his English novel " why pigs fly". It is very good. 我认为够首席科学家了 一头飞猪 。。 



大家应该去查一查他当年的高考成绩 waitGC

大家应该去查一查他当年的高考成绩。爸爸在学校里当副校长。。。。



诚实,是做科学的第一要素。支持方舟子。 看客丙

这位“首席”最可笑的是,不但吹自己是“首席科学”,而且吹他自己是第一流的英文作家,写了好多英文文学作品,“只是因为低调,尚未发表”!



mr. liu is qualified curiousGeorge2

Mr. Liu has published more than 100 papers in peer referred journals, probably more than any college professors in his field. Though I am not qualified to judge his scientific works, I have read his English novel " why pigs fly". It is very good.



Clarification Please bashfulx

Lead scientist, priciple scientist, or chief scientist ? Of the project, the program, or the organization ?



我认为够首席科学家了 一头飞猪

。。



我是方舟子的忠实粉丝!!! waitGC





这年头一定要会“自我包装”呀 exds

没有学位可以联系西太平洋,staff engineer可以自己 升级成国家级的“首席科学家” ///



首席科学家在加拿大叫 yuwux

Tie-1 Canada Research Chair. 一个area就那么一个,肯定是有大学教授title, 一般同时是IEEE fellow, 和工程院院士,科学院院士。



支持方舟子! 虾扯蛋

中国社会需要这种无畏的人,“讨厌”的人。管不管用另说,在现在的社会气氛里,这举动本身是进步的。



文革后有初三吗? liuyanghe

文革中的学制是7岁上学,小学5年,初中,高中各2年,没有初三,到1980年才改过来,现在为了突出神童,就改称初三了,太假了。



支持方舟子! 点缀





回国乱忽悠已经是个普遍现象,前有杨澜吴征,现有唐俊 二泉映月09

这和中国现在到处浮夸的风气是一致的。



I will support 方舟子 if LaoXiangXYZ

I am a rich man. China need 方舟子. He would send China to hell if someone said no.



一些回国人员,利用国内外的信息差,和普通公众不懂外语的这种信 LaoXiangXYZ

这种信息不对称的状态,将自己在国外的身份拔高,夸大其词。一些留学人员学术能力不怎么样,但很擅长动不动就以爱国的名义忽悠人,这是一个比较普遍的现象。 Why 国内人love to be 忽悠?

0
回复

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-09-19 11:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 说到根本还是一个浮躁。

0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

月新 离线

帖子:528
粉蓝豆:1313
经验:547
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-09-19 17:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 中国人傻,是骗子横行的原因.
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-09-19 21:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 I think it is very common that after people studied or worked a few years in other contries, they returned China with some 夸大. The question is why we chinese people are easy to believe.
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-09-19 21:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Of cause I did not mean 刘维宁. I never heard and know this name. So I have not no comment to above story
0
回复

曹大夫 离线

帖子:331
粉蓝豆:510
经验:429
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-09-26 01:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-10-01 08:11:00 编辑  凡是以“首席科学家”据称的,不用看内容,99-100%是骗子。有些人利用国内外的信息差,把一些英文翻译成很NB的称呼,所谓的“首席科学家”其实就是”某个项目的负责人“即某个项目的principal investigator,有时候或许就是一光杆。这是不要脸!

真正有水平的人是不需要吹的。
0
回复

huisheng97 离线

帖子:263
粉蓝豆:22
经验:285
注册时间:2009-02-13
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-12-10 17:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

医大向日葵 离线

帖子:186
粉蓝豆:1
经验:216
注册时间:2011-04-20
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-05-31 18:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复
回复:8 阅读:2192
共1页/8条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接