楼主 发表于 2010-08-31 17:28|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女42岁

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2010-09-04 23:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

22 楼    发表于2010-09-05 11:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 活检是?

0

23 楼    发表于2010-09-05 11:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 修复细胞

0

24 楼    发表于2010-09-05 23:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 AUS-H

期待活检结果

0

25 楼    发表于2010-09-05 23:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

26 楼    发表于2010-09-06 08:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

27 楼    发表于2010-09-06 18:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 期待活检结果。

0

努力学习，认真工作，开心生活。

28 楼    发表于2010-09-07 17:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 hsil

0

临渊慕鱼

29 楼    发表于2010-09-07 18:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

30 楼    发表于2010-09-08 15:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 高度有点过。

0

31 楼    发表于2010-09-08 19:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 最关键的还是图1那一堆细胞的判读，三、四、六的细胞明显多核，肯定不足以作出高度的判读，图5那一个细胞也不是典型的高度病变细胞，而图1、2那一堆细胞究竟会是什么细胞呢？是鳞来源的高度病变细胞还是腺细胞，估计没人会打包票的，我只能说倾向腺细胞。最终如何只能期待活检分解了！

0

32 楼    发表于2010-09-08 19:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图一不是腺细胞．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

33 楼    发表于2010-09-08 21:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

34 楼    发表于2010-09-08 21:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

35 楼    发表于2010-09-08 21:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  HSIL

0

36 楼    发表于2010-09-08 23:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

朱正龙

37 楼    发表于2010-09-09 17:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞核大深染，且形太异常，图二有坏死背景，报ASC-H，取活检。

0

38 楼    发表于2010-09-09 18:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

39 楼    发表于2010-09-10 04:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这样的片子判断有风险，阴性与阳性的风险，ＳＣＣ与ＣＩＮ的风险，有时象这样的细胞会莫名其妙地给整个慢性炎或癌出来．但是，这样的特例也不能引导我们将此病例看得太过严重或不予重视，哪怕真有严重问题，我也不敢定．按通常的判断：ＣＩＮ１－２．细胞学发：ＬＳＩＬ，ＬＳＩＬ－Ｈ，ＨＳＩＬ，在允许范畴，个人以为．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

40 楼    发表于2010-09-10 08:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-9-8 19:36:00的发言：  图一不是腺细胞．

巴老师认为它们是鳞来源的病变细胞吗？也有可能啊，这种病例即便是在镜下诊断也是很令人头疼的，何况是传上来的几个细胞而已，如果光是凭这种小细胞做出诊断风险很大，个人觉得必须要结合其它的典型病变细胞或是显著的肿瘤素质才好下结论啊。

0