共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:19 阅读:3604
冰冻 9岁男,基底节占位

九天揽月 离线

帖子:423
粉蓝豆:35
经验:666
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-08-23 11:12|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  9
标本名称:  右侧基底节占位
简要病史:  意外发现右基底节区占位性病变十余天。GCS15分,对答切题,双侧瞳孔正常,左下肢肌力级Ⅳ级,病理征未引出。MRI示右侧基底节区占位性病变,考虑胶质瘤。
肉眼检查:  

巨检:1*1*0.3灰红灰黄碎组织,质软

  • 冰冻 9岁男,基底节占位图1
    图1
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图2
    图2
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图3
    图3
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图4
    图4
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图5
    图5
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图6
    图6
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图7
    图7
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图8
    图8
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图9
    图9
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图10
    图10
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图11
    图11
  • 冰冻 9岁男,基底节占位图12
    图12
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-08-31 17:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请问各位常规切片的图片中第三张和倒数第二张中是不是坏死呀?
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-08-31 17:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mjma在2010-8-24 22:13:00的发言:

From the abundant tissue submitted for permanent sections, I must have been mistaken and the surgery was probably a resection and not a stereotactic biopsy. This is clearly a glioma. There are garlands of new vessels consistent with vascular/endothelial proliferation, but this may be the vascular lining of cystic areas in the tumor. Overall the tumor cells are fairly uniform in nuclear size and shape. There are calcospherites with or without associated small blood vessels. I do not find mitosis, severe nuclear pleomorphism/atypia, or tumor necrosis. Can you verify that mitotic figures are very rare to find in this case? If so, please look carefully for eosinophilic granular bodies and other features of pilocytic astrocytoma. I do not see dysplastic neurons or features of ependymal differentiation. Reviewing pre-surgical MRI would help confirm that this was a partially cystic, partially solid, circumscribed and enhancing lesion that may turn out to be WHO grade I pilocytic astrocytoma, which often mimic oligodendroglioma and fibrillary astrocytoma.

根据上传的常规切片来看,我可能判断有点误差,这例可能是手术切除,而不是立体定向活检。这很明显是一例胶质瘤。可以看到血管/内皮细胞增生形成的血管球,但是这些血管有可能是肿瘤的囊性区域内衬的血管。总得来看肿瘤细胞的细胞核大小形状一致。其中存在小血管和非小血管的钙化球。我没有找到核分裂相、细胞核多形性或非典型性,或者肿瘤坏死。你能证实在这个病例中核分裂像罕见吗?如果可以,请仔细查找嗜酸性颗粒小体和毛细胞星形细胞瘤的其他特征。我没有看到发育异常的神经元或室管膜分化的特征。可以看一下术前MRI,可以帮助证实这是不是一个部分囊性、部分实性的肿瘤,肿瘤周围的情况如何,强化后是什么样子的。影像学可以帮助我们证实这是WHOⅠ级的毛细胞星形细胞瘤,这种肿瘤通常和少突胶质细胞瘤和纤维型星形细胞瘤相似。
0
回复

九天揽月 离线

帖子:423
粉蓝豆:35
经验:666
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-08-26 11:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
做了几个免疫组化,也贴给大家看看,还需要做哪些工作,请多提宝贵意见,谢谢!
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
0
回复

九天揽月 离线

帖子:423
粉蓝豆:35
经验:666
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-08-26 11:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

非常感谢各位老师!

 

0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-08-24 22:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
From the abundant tissue submitted for permanent sections, I must have been mistaken and the surgery was probably a resection and not a stereotactic biopsy. This is clearly a glioma. There are garlands of new vessels consistent with vascular/endothelial proliferation, but this may be the vascular lining of cystic areas in the tumor. Overall the tumor cells are fairly uniform in nuclear size and shape. There are calcospherites with or without associated small blood vessels. I do not find mitosis, severe nuclear pleomorphism/atypia, or tumor necrosis. Can you verify that mitotic figures are very rare to find in this case? If so, please look carefully for eosinophilic granular bodies and other features of pilocytic astrocytoma. I do not see dysplastic neurons or features of ependymal differentiation. Reviewing pre-surgical MRI would help confirm that this was a partially cystic, partially solid, circumscribed and enhancing lesion that may turn out to be WHO grade I pilocytic astrocytoma, which often mimic oligodendroglioma and fibrillary astrocytoma.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-08-24 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 WHOⅢ级间变性星形-少突胶质细胞瘤。
0
回复

江湖 离线

帖子:195
粉蓝豆:1500
经验:423
注册时间:2009-02-15
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-08-24 20:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 self-reflection
0
回复

九天揽月 离线

帖子:423
粉蓝豆:35
经验:666
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-08-24 15:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位老师!我们脑肿瘤看得少,希望老师们多提宝贵意见,谢谢!
0
回复

九天揽月 离线

帖子:423
粉蓝豆:35
经验:666
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-08-24 15:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
常规:
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复

九天揽月 离线

帖子:423
粉蓝豆:35
经验:666
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-08-24 15:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

常规:

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-08-24 14:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我觉得年龄,部位可能会把大家带到生殖细胞瘤的思路上,但是,图片中好像没有上皮样细胞的特点,也没有淋巴细胞。我也比较倾向于间变性胶质瘤的诊断。
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-08-24 13:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mjma在2010-8-24 7:55:00的发言:

This appears to be a small stereotactic biopsy of a basal ganglionic tumor found incidentally. The boy has very mild neurologic deficit. Other than an infiltrative malignancy, it is very difficult to give further classification and grade of this tumor. In the absence of an epithelial element, I do not favor a mixed germ cell tumor. In the absence of a spindled cell mesenchymal component and large rhabdoid cells, I do not favor atypical rhabdoid/teratoid tumor (AT/RT). The degree of nuclear pleomorphism is relatively high, and I think this may be an anaplastic glioma (such as ependymoma) or a supratentorial PNET. I hope there was enough tissue not frozen for permanent sections.

这例是一个偶然在基底节发现的实体性肿瘤。这个男孩的神经系统损害很轻微。除了浸润性恶性肿瘤,很难对此肿瘤进行进一步的分类及分级。由于缺乏上皮细胞的特点,我认为这不是混合性生殖细胞瘤。由于不具有梭形细胞和巨大杆状细胞的特点,我认为这也不是AT/RT。核的多形性级别相对比较高,我认为这可能是一例间变性的胶质瘤(例如室管膜瘤)或者幕上PNET。希望能有更多的石蜡切片而不是冰冻切片的图片。
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-08-24 13:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用江湖在2010-8-24 0:02:00的发言:

 A mixed germ cell tumor?

混合性生殖细胞瘤?
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-08-24 13:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用yinwang在2010-8-23 13:22:00的发言:

 According to patient's age, tumor location and morphological features, germinoma is most probability.

根据患者的年龄,肿瘤位置和形态学特征,生殖细胞瘤的可能性大。
0
回复

fyshan 离线

帖子:910
粉蓝豆:0
经验:968
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-08-24 12:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 DDx: ATRT
0
回复

江湖 离线

帖子:195
粉蓝豆:1500
经验:423
注册时间:2009-02-15
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-08-24 12:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 A mixed germ cell tumor?

0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-08-24 07:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
This appears to be a small stereotactic biopsy of a basal ganglionic tumor found incidentally. The boy has very mild neurologic deficit. Other than an infiltrative malignancy, it is very difficult to give further classification and grade of this tumor. In the absence of an epithelial element, I do not favor a mixed germ cell tumor. In the absence of a spindled cell mesenchymal component and large rhabdoid cells, I do not favor atypical rhabdoid/teratoid tumor (AT/RT). The degree of nuclear pleomorphism is relatively high, and I think this may be an anaplastic glioma (such as ependymoma) or a supratentorial PNET. I hope there was enough tissue not frozen for permanent sections.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

yinwang 离线

帖子:13
粉蓝豆:1
经验:13
注册时间:2010-02-21
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-08-23 13:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 According to patient's age, tumor location and morphological features, germinoma is most probability.
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-08-23 12:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 倾向间变性胶质瘤3级
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。
回复:19 阅读:3604
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接