共1页/9条首页上一页1下一页尾页
回复:9 阅读:2621
右颞叶及基底节占位

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-08-19 09:39|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  39
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

肿瘤位于右侧颞叶及岛叶,大小4*5cm,质韧、血供差,与周围脑组织界限欠清。

大体:不整形肿物一堆,大者最大经4cm,切面灰白色,质中。

  • 右颞叶及基底节占位图1
    图1
  • 右颞叶及基底节占位图2
    图2
  • 右颞叶及基底节占位图3
    图3
  • 右颞叶及基底节占位图4
    图4
  • 右颞叶及基底节占位图5
    图5
  • 右颞叶及基底节占位图6
    图6
  • 右颞叶及基底节占位图7
    图7
  • 右颞叶及基底节占位图8
    图8
  • 右颞叶及基底节占位图9
    图9
  • 右颞叶及基底节占位图10
    图10
  • 右颞叶及基底节占位图11
    图11
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

zhanghuadong 离线

帖子:172
粉蓝豆:1
经验:172
注册时间:2010-05-05
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-09-06 23:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 节细胞胶质瘤
0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-08-24 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
It is possible that the neurosurgeon missed the lesion and did not resect the target, although this is not easy for anyone to admit/agree. It is therefore important to review the post-surgical MRI as soon as possible to be sure the target lesion was or not resected. 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

随舞飞扬 离线

帖子:137
粉蓝豆:10
经验:181
注册时间:2010-07-07
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-08-24 21:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是正常脑组织。
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-08-24 21:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 会不会肿瘤组织都被吸走了,因为据脑外大夫说一般肿瘤组织特别容易被吸走,因为镜下有神经元,星形细胞,少突胶质细胞。好像真没肿瘤细胞。神经元有点变性,会不会是肿瘤周围的正常组织。
0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-08-24 15:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mjma在2010-8-19 11:28:00的发言:

These photos show only reactive gliosis and no neoplasm or specific abnormalities. 

谢谢马老师及各位的回复,可CT示明显的肿瘤结节,增生能形成这么大的界限相对清楚的结节吗?我特别想知道,应为我们的脑肿瘤太少见了。
0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-08-20 10:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
上传大体图像
  • 图1
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-08-19 22:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mjma在2010-8-19 11:28:00的发言:

These photos show only reactive gliosis and no neoplasm or specific abnormalities. 

这些图片仅仅是反应性神经胶质增生,没有肿瘤或特别的异常之处。
0
回复

江湖 离线

帖子:195
粉蓝豆:1500
经验:423
注册时间:2009-02-15
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-08-19 20:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Absolutely agree

0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-08-19 11:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
These photos show only reactive gliosis and no neoplasm or specific abnormalities. 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

回复:9 阅读:2621
共1页/9条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接