楼主 发表于 2010-08-09 19:36|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

XX,58岁，已绝经。图片中显示细胞萎缩性改变，但我感觉有些细胞核深染，请各位老师指教。谢谢！（更新：经病理学检查，确诊为中分化鳞癌）

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

名称：图4
描述：图4

名称：图5
描述：图5

名称：图6
描述：图6

名称：图7
描述：图7

名称：图8
描述：图8

名称：图9
描述：图9

名称：图10
描述：图10

名称：图11
描述：图11

名称：图12
描述：图12

名称：图13
描述：图13

名称：图14
描述：图14

名称：图15
描述：图15

名称：图16
描述：图16

名称：图17
描述：图17

名称：图18
描述：图18

名称：图19
描述：图19

名称：图20
描述：图20

名称：图21
描述：图21

名称：图22
描述：图22

本帖最后由 于 2010-08-15 11:21:00 编辑

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-08-09 19:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 nilm

0

2 楼    发表于2010-08-09 19:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  nilm

0

3 楼    发表于2010-08-09 19:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

图2、3的细胞不是很好看，如果暂时不能改进染色情况，应该可以改变拍图方式，使图像能够点放大。

0

4 楼    发表于2010-08-09 19:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 嗯。图片越大，参与指导的老师越多。

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

5 楼    发表于2010-08-09 19:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

我们都是在老师的指导下一点点学会的。

0

6 楼    发表于2010-08-11 10:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

7 楼    发表于2010-08-11 18:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

最后二图可能有问题

0

8 楼    发表于2010-08-12 17:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 拍图时以显示屏上的图象清楚为准，不要以镜下清楚为准。图像不清，不好判断。

0

9 楼    发表于2010-08-15 08:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 此片已确诊：中分化鳞癌。

0

10 楼    发表于2010-08-15 10:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 好。

0

11 楼    发表于2010-08-16 11:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这例应该说还是可以算作基本符合，细胞形态学就是这样个个病例都是千变万化，有时在组织学上个体之间形态学差异不是特别大，但脱落或刷取下来后个体间的形态学差异非常的大，在一定阶段、见了一定数量的恶性病例后感觉愈看愈糊涂，跟书本上描述和专家讲解的典型特征相去甚远，感觉鉴别诊断极其困难，以至于什么都说不清楚似的，所以只能一点一滴的慢慢积累经验，找共性找个性再充分运用好病史，才能不至于出现大的诊断误差！

0

12 楼    发表于2010-08-16 14:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xymady在2010-8-16 11:23:00的发言：  这例应该说还是可以算作基本符合，细胞形态学就是这样个个病例都是千变万化，有时在组织学上个体之间形态学差异不是特别大，但脱落或刷取下来后个体间的形态学差异非常的大，在一定阶段、见了一定数量的恶性病例后感觉愈看愈糊涂，跟书本上描述和专家讲解的典型特征相去甚远，感觉鉴别诊断极其困难，以至于什么都说不清楚似的，所以只能一点一滴的慢慢积累经验，找共性找个性再充分运用好病史，才能不至于出现大的诊断误差！

0

13 楼    发表于2010-08-16 16:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这些图片关键是不清楚，所以不好诊断。

可以改进一下染色和照相技术。

0

刀锋上的蚂蚁