共3页/57条首页上一页123下一页尾页
回复:57 阅读:6673
好东西不敢藏私,这个病例您见过吗?请发表高见!

一笑 离线

帖子:261
粉蓝豆:0
经验:261
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2006-10-24 20:35|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  75岁
标本名称:  回肠肿块
简要病史:  左下腹痛伴乏力、纳差、消瘦一月余
肉眼检查:  隆起型肿块,纵10CM,横10CM,绕肠壁全周高出黏膜2CM,肿块切面灰白色,质地细腻,浸润至肌层

好东西不敢藏私,这个病例您见过吗?请发表高见!图1

好东西不敢藏私,这个病例您见过吗?请发表高见!图2
好东西不敢藏私,这个病例您见过吗?请发表高见!图3
好东西不敢藏私,这个病例您见过吗?请发表高见!图4
好东西不敢藏私,这个病例您见过吗?请发表高见!图5
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

andy445 离线

帖子:69
粉蓝豆:2
经验:69
注册时间:2007-12-08
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-02-02 22:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 到底是个什么啊???
0
回复

山里人 离线

帖子:29
粉蓝豆:2
经验:29
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-01-31 13:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

四国迷情 离线

帖子:515
粉蓝豆:43
经验:1148
注册时间:2007-09-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-01-29 01:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复
signature
正在读取中……

和平人 离线

帖子:491
粉蓝豆:94
经验:650
注册时间:2007-03-28
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-01-26 12:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 四不象的恶黑
0
回复
signature
申向东

lsh78 离线

帖子:70
粉蓝豆:6
经验:71
注册时间:2008-01-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2008-01-26 10:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

恶黑?癌??淋巴瘤???


0
回复

看图说话 离线

帖子:390
粉蓝豆:1276
经验:1073
注册时间:2007-11-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2008-01-25 22:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用国泰民安在2008-1-15 22:25:00的发言:

 四不象的,通常都是恶黑。

呵呵
0
回复
signature
沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。

五月的风 离线

帖子:368
粉蓝豆:19
经验:1359
注册时间:2007-09-19
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2008-01-21 12:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

国泰民安 离线

帖子:231
粉蓝豆:8
经验:743
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2008-01-15 22:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 四不象的,通常都是恶黑。
0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2008-01-12 21:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这是读片会结果,原单位诊断:恶黑。

恭喜,大家都对,都很厉害!

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2008-01-09 07:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还没结果?
0
回复

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2008-01-09 01:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 在学习中,考虑:多核巨细胞癌,不除外间变性的大细胞淋巴瘤

,免疫组化鉴别.

 

0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

故乡 离线

帖子:703
粉蓝豆:318
经验:961
注册时间:2007-12-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2008-01-08 23:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

yangjun 离线

帖子:376
粉蓝豆:4
经验:379
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2007-12-16 20:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 真有意思,看了一年还没有结果(最终答案肯定已有了),在没有免疫组化的情况下的确恶黑、原发的抑或是转移的癌都是选项,淋巴瘤不象,间变大?没见过这样子的。期待组化结果
0
回复

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2007-12-16 14:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 真理往往掌握在少数人手中——楼主,快揭谜吧!
0
回复
signature

华夏

yangjun 离线

帖子:376
粉蓝豆:4
经验:379
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2007-06-09 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 如果仅以人多为胜不算好汉,也不是科学的方法,同意楼上的观点
0
回复

nanfeiyan 离线

帖子:152
粉蓝豆:26
经验:235
注册时间:2006-12-10
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2007-05-19 23:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
无论最后结果是恶黑也好,是淋巴瘤、转移癌也好,没有明确的免疫组化结果恐难以服人。

0
回复
signature
病理人

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2007-05-19 22:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xiaohl 在2007-4-5 13:41:00的发言:

 本例经广大网友投票,支持恶黑的占到50%以上,故本例最终诊断恶黑.大家鼓掌欢迎.

无论最后结果是恶黑也好,是淋巴瘤、转移癌也好,没有明确的免疫组化结果恐难以服人。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

梅1960 离线

帖子:215
粉蓝豆:17
经验:569
注册时间:2006-11-14
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2007-05-19 21:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  同意此例不通过免疫组化恐怕难以明确。
小肠肿瘤比较少见,作为老年人,个人觉得诊断淋巴瘤之前首先要除外:
1 转移性肿瘤(肺癌以及恶黑)
2 原发癌(多数表现为低分化)
0
回复

xiaohl 离线

帖子:282
粉蓝豆:24
经验:288
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2007-04-05 13:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 本例经广大网友投票,支持恶黑的占到50%以上,故本例最终诊断恶黑.大家鼓掌欢迎.
0
回复

青青 离线

帖子:189
粉蓝豆:4
经验:189
注册时间:2006-12-12
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2007-03-30 22:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意楼上的意见!
0
回复
回复:57 阅读:6673
共3页/57条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接