楼主 发表于 2010-07-19 19:33|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：	43
标本名称：	宫颈活检
简要病史：	TCT ASC-H
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

0

1 楼    发表于2010-08-06 16:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 宫颈CIN3级，未见明确的浸润。

0

2 楼    发表于2010-08-06 10:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

CIN3级，浸润不明显

0

3 楼    发表于2010-08-02 18:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图5做P16,P63，如果阳性表达，结合部位，就要考虑浸润了。

0

许春雷

4 楼    发表于2010-08-02 12:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用abin在2010-7-26 0:14:00的发言：  未见明确浸润。 虽然边界不清，但是没有出现鳞癌细胞学改变（异常角化：胞浆突然变红变宽，位于基底与间质交界处；核仁）和间质反应。微浸或早期浸润的标准，以前周先荣老师讲过，很详细实用。或者请参考 《妇产科诊断病理学》：回允中主译，原著Crum CP,Lee KR

学习！

0

5 楼    发表于2010-08-01 10:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用abin在2010-7-26 0:14:00的发言：  未见明确浸润。 虽然边界不清，但是没有出现鳞癌细胞学改变（异常角化：胞浆突然变红变宽，位于基底与间质交界处；核仁）和间质反应。微浸或早期浸润的标准，以前周先荣老师讲过，很详细实用。或者请参考 《妇产科诊断病理学》：回允中主译，原著Crum CP,Lee KR

。是的，不仅要看边界，还要看细胞的改变。

0

6 楼    发表于2010-07-31 21:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习！

0

7 楼    发表于2010-07-26 12:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 未见明确浸润。

虽然边界不清，但是没有出现鳞癌细胞学改变（异常角化：胞浆突然变红变宽，位于基底与间质交界处；核仁）和间质反应。微浸或早期浸润的标准，以前周先荣老师讲过，很详细实用。或者请参考

《妇产科诊断病理学》：回允中主译，原著Crum CP,Lee KR

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

8 楼    发表于2010-07-26 08:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

    

 未见明确浸润。

0

9 楼    发表于2010-07-26 06:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这个问题我一直掌握不好，谢谢abin老师的指点。

0

10 楼    发表于2010-07-25 18:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

重新传图如下：

前两图是CIN2的区域，第3图累腺，我怀疑的是后两幅图。

 

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5

0

11 楼    发表于2010-07-22 06:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢老师们的意见。

切片外出会诊意见如下：

宫颈CIN2-3,累及腺体。

待切片回来后，再应老师们的要求，传图上来。

0

12 楼    发表于2010-07-21 08:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用kele324在2010-7-20 23:33:00的发言：  图片较少，传些你怀疑浸润的地方。

支持

0

13 楼    发表于2010-07-21 07:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 来几张低倍的（4X10）！

0

许春雷

14 楼    发表于2010-07-21 05:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我怀疑浸润的地方就是图4所显示的范围，其余各处的基底细胞层边缘都很清楚，就是这儿似乎看不到明确的基底细胞层。后面两图，是此处的放大。

0

15 楼    发表于2010-07-20 23:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图片较少，传些你怀疑浸润的地方。

0

16 楼    发表于2010-07-20 19:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没有浸润。

0