共1页/14条首页上一页1下一页尾页
回复:14 阅读:3630
宫颈CIN,协助分级

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-07-15 17:57|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  42
标本名称:  宫颈
简要病史:  宫颈妇科普查
肉眼检查:  
  • 宫颈CIN,协助分级图1
    图1
  • 宫颈CIN,协助分级图2
    图2
  • 宫颈CIN,协助分级图3
    图3
  • 宫颈CIN,协助分级图4
    图4
  • 宫颈CIN,协助分级图5
    图5
标签:
0
signature
许春雷
添加参考诊断
×参考诊断
  

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-07-15 18:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3累腺
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

kaolasu 离线

帖子:856
粉蓝豆:821
经验:954
注册时间:2007-01-18
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-07-15 18:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wfbjwt在2010-7-15 18:13:00的发言:

 CIN3累腺

0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-07-15 19:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wfbjwt在2010-7-15 18:13:00的发言:

 CIN3累腺

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-07-15 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-07-15 19:38:00 编辑  本例我们发报告为CIN3级累及腺体,患者家属主动要求会诊,在上级两家医院会诊意见是CIN2级,我们百思不解,故发帖让各位讨论,您能知道上级两家医院为什么会诊意见是CIN2级吗? 做IHC对分级有肯定帮助吗?
0
回复
signature
许春雷

风斗士 离线

帖子:29
粉蓝豆:1
经验:53
注册时间:2008-09-07
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-07-15 20:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好像细胞密度不够3级,尤其是上1/3。KI67/P63对诊断有帮助,但还应该以HE为主。
0
回复

你是我的缘LZK 离线

帖子:53
粉蓝豆:16
经验:124
注册时间:2010-03-30
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-07-15 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 细胞异型不够
0
回复

cxl310 离线

帖子:600
粉蓝豆:4
经验:641
注册时间:2009-04-19
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-07-16 20:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
CIN2,局灶CIN3
0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-07-16 21:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 反正是高度病变啦,临床处理是一样的。诊断标准是客观的,但每个人的理解和把握尺度是不同的。

个人认为,即使考虑上1/3密度稍低,也至少是CIN 2-3

p16和Ki67对分级很有帮助,多做几例观察就有经验了。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


xiaocaodi 离线

帖子:855
粉蓝豆:46
经验:1917
注册时间:2006-10-21
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-07-16 21:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我们也认为是CINII。
0
回复

静心 离线

帖子:11
粉蓝豆:1
经验:11
注册时间:2010-03-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-07-16 22:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 也来凑凑热闹!也认为是CIN2级,局灶CIN3级,做P16和KI-67很有帮助哦!高级别病变会弥漫性细胞核阳性。
0
回复

mengfig 离线

帖子:29
粉蓝豆:42
经验:80
注册时间:2009-04-02
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-07-18 23:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN II-III,伴累腺。
0
回复
signature
一个人的快乐,不是因为他拥有的多,而是因为他计较的少

无神时代 离线

帖子:164
粉蓝豆:114
经验:1510
注册时间:2009-11-03
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-07-19 17:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用静心在2010-7-16 22:00:00的发言:

 也来凑凑热闹!也认为是CIN2级,局灶CIN3级,做P16和KI-67很有帮助哦!高级别病变会弥漫性细胞核阳性。

学习了!
0
回复
signature
无神时代

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-07-21 08:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xclbljys在2010-7-15 19:37:00的发言:

 本例我们发报告为CIN3级累及腺体,患者家属主动要求会诊,在上级两家医院会诊意见是CIN2级,我们百思不解,故发帖让各位讨论,您能知道上级两家医院为什么会诊意见是CIN2级吗? 做IHC对分级有肯定帮助吗?

等你们医院成为上级医院,而你是上级医生,到那时,你也就理解了。
0
回复

yuan1826 离线

帖子:74
粉蓝豆:917
经验:81
注册时间:2008-10-30
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-07-22 14:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2010-7-16 21:36:00的发言:

 反正是高度病变啦,临床处理是一样的。诊断标准是客观的,但每个人的理解和把握尺度是不同的。

个人认为,即使考虑上1/3密度稍低,也至少是CIN 2-3

p16和Ki67对分级很有帮助,多做几例观察就有经验了。

赞同
0
回复
signature
随遇而安
回复:14 阅读:3630
共1页/14条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接