楼主 发表于 2010-07-14 21:23|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

有组织学随访结果，随后上传。

【2010年6月3日，液基细胞学】

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

名称：图4
描述：图4

名称：图5
描述：图5

名称：图6
描述：图6

名称：图7
描述：图7

名称：图8
描述：图8

名称：图9
描述：图9

名称：图10
描述：图10

名称：图11
描述：图11

名称：图12
描述：图12

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2010-07-15 13:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用草原在2010-7-15 8:22:00的发言：  您的意思：貌似挖空的细胞，核的异型性不够是吗？因为活检的片子不支持。

我认为诊断癌和癌前病变，组织学还是金标准，HPV仅仅是一个很重要的参考指标，不管它有多重要，也仅仅是一个参考指标而已。诊断CIN的，是组织病理学家，不是一个给检验科技术员也能做出来的HPV报告单。

0

22 楼    发表于2010-07-15 13:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-7-15 13:28:00的发言：  兄弟啊，找钱要适可而止啊，所谓君子爱财取之有道啊。

的确，大锥切还是很赚钱的，做1个，住院3天，人民币两三千就到手了。

0

23 楼    发表于2010-07-15 13:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这个组织学还是符合CIN 1,  细胞学LSIL， 支持。. 

0

24 楼    发表于2010-07-15 23:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

鳞状化生，是反应性改变？还是肿瘤性改变？

有非典型鳞化，性质难定。但大多数鳞状化生是从不成熟，到成熟。典型与非典型，分水岭在哪里呢？

0

25 楼    发表于2010-07-15 23:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

是的， 碰上这种情况总会让我很犯难...

0

26 楼    发表于2010-07-16 13:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用林大夫在2010-7-15 23:38:00的发言： 是的， 碰上这种情况总会让我很犯难...

我有个不好的建议，哈哈。

再见到这样的核异型性不是很显著的挖空细胞，还是不直接报LSIL。报ASC-US，疑HPV。理由只有一个，防止尴尬再次上演。

0

27 楼    发表于2010-07-16 22:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 还想问问，组织学报告怎么出的？做了HPV检测嘛？阴？阳？只要HPV阳性就可以报CIN 1。对不？

0

28 楼    发表于2010-07-16 22:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 挖空与LSIL一直是有联系和争议，太阳老师的建议对细胞学人是好建议是种保护

0

29 楼    发表于2010-07-16 23:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用后辈桃子在2010-7-16 22:10:00的发言：  还想问问，组织学报告怎么出的？做了HPV检测嘛？阴？阳？只要HPV阳性就可以报CIN 1。对不？

0

30 楼    发表于2010-07-19 16:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 lsil伴HPV感染

0

31 楼    发表于2010-07-19 16:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 核有异型，偏位，空泡化胞浆不规则，典型的挖空细胞。

0