楼主 发表于 2010-07-11 17:59|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

乳腺肿物 是癌细胞吗

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7

0

为人类医疗事业贡献一生

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-07-27 23:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用鱼籽鱼泡在2010-7-24 23:08:00的发言：  哦还有瑞氏染色不能做为诊断标准。

 

这是第一次看到这种说法。平时我也是习惯看HE片子，但是也觉得瑞氏染色也有长处，就是核看的比较清楚。能不能告诉这种说法的出处来自哪儿，知道有依据后，自己再说这句话时，也觉得踏实些。

谢谢。

0

2 楼    发表于2010-07-27 22:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

够癌了

0

3 楼    发表于2010-07-24 23:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 哦还有瑞氏染色不能做为诊断标准。

0

4 楼    发表于2010-07-24 23:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 从传过来的涂片看像癌细胞。希望下次传几张低倍镜，另外细胞学的诊断关键要结合临床。

0

5 楼    发表于2010-07-23 23:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌够了

0

多读书，读好书

6 楼    发表于2010-07-23 16:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 导管癌

0

7 楼    发表于2010-07-23 12:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用朵朵DD在2010-7-23 0:25:00的发言：  是导管癌

见癌细胞，倾向导管癌。

                

0

王军臣

8 楼    发表于2010-07-23 12:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 是导管癌

0

9 楼    发表于2010-07-21 15:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 单一   散 明显核仁，还犹豫什么？

0

10 楼    发表于2010-07-18 04:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不管瑞氏还是HE，主要的还是看细胞的结构和异型性，异型性够了就行。

0

11 楼    发表于2010-07-16 22:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 瑞氏染色不会看，

0

12 楼    发表于2010-07-16 21:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  癌细胞。

0

13 楼    发表于2010-07-12 20:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌细胞。

0

田园

14 楼    发表于2010-07-11 23:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 核异型性够了，核浆比也严重失调，核有偏位，够癌了，可惜数量太少，如果数量够多胆子就更大了。

0

15 楼    发表于2010-07-11 22:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌细胞。

0