从这个病理报告看，至少宫颈是不应该切的。

 是的，医院病理科是弱者，临床总是期待病理诊断能满足他们的需要，但有几个临床医生会考虑病理科的需要，有的医生连写个病理申请单就几个字，此病例是产科的事，他们自已去决定！病理改变是什么就报什么！

 1.胎盘部位中间型滋养叶细胞过度增生浸润,这个诊断实际上就是胎盘部位超常反应，这个本身没用临床意义，意义只是在于区分是否PSTT

2.产后大出血本身可以由于产科因素切子宫，有时候病理检查并不能有太多帮助，本例就是

3.CIN1也不足以切子宫

综合：产科可以有自己的临床切子宫依据，比如：胎盘因素、官缩乏力、凝血机制异常、子宫破裂等等，不能一概用送检子宫病理诊断来解决问题的，这个时候需要考虑临床其它因素

 1.胎盘部位中间型滋养叶细胞过度增生浸润,这个诊断实际上就是胎盘部位超常反应，这个本身没用临床意义，意义只是在于区分是否PSTT

2.产后大出血本身可以由于产科因素切子宫，有时候病理检查并不能有太多帮助，本例就是

3.CIN1也不足以切子宫

综合：产科可以有自己的临床切子宫依据，比如：胎盘因素、官缩乏力、凝血机制异常、子宫破裂等等，不能一概用送检子宫病理诊断来解决问题的，这个时候需要考虑临床其它因素

 1.胎盘部位中间型滋养叶细胞过度增生浸润,这个诊断实际上就是胎盘部位超常反应，这个本身没用临床意义，意义只是在于区分是否PSTT

2.产后大出血本身可以由于产科因素切子宫，有时候病理检查并不能有太多帮助，本例就是

3.CIN1也不足以切子宫

综合：产科可以有自己的临床切子宫依据，比如：胎盘因素、官缩乏力、凝血机制异常、子宫破裂等等，不能一概用送检子宫病理诊断来解决问题的，这个时候需要考虑临床其它因素