楼主 发表于 2010-06-19 18:25|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

放大10、40、请教各位老师如何判读？

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

0

努力学习，认真工作，开心生活。

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-06-29 16:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

2 楼    发表于2010-06-20 17:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-6-20 10:48:00的发言：  呵呵，这就是风险哦．要小心总结了，象这样的图片细胞学如果没有把握可发个ＡＳＣＵＳ阴道镜，或者ＡＳＣＨ也没有大的过错．再上就可能会有点小问题了．

高手就是不一样，总结得好，我就踏入陷阱判了个LSIL-H

0

3 楼    发表于2010-06-20 16:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 感谢巴老师的指导

0

努力学习，认真工作，开心生活。

4 楼    发表于2010-06-20 13:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用hehui在2010-6-20 9:37:00的发言： 以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-6-20 8:07:00的发言：  不知什么原因，个人对此例并不看好．总觉得楼主论据欠充分，论证欠严密．因此，其论点的真实性与合法性或许会受到一定程度的质疑． 这个病人做了活检，结果为：3、6、9、12点为糜烂伴鳞化。 这个病人是“合法”的。组织学给判了个“无罪释放”。巴老师的质疑是对的。

支持

0

5 楼    发表于2010-06-20 10:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 呵呵，这就是风险哦．要小心总结了，象这样的图片细胞学如果没有把握可发个ＡＳＣＵＳ阴道镜，或者ＡＳＣＨ也没有大的过错．再上就可能会有点小问题了．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

6 楼    发表于2010-06-20 09:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-6-20 8:07:00的发言：  不知什么原因，个人对此例并不看好．总觉得楼主论据欠充分，论证欠严密．因此，其论点的真实性与合法性或许会受到一定程度的质疑．

这个病人做了活检，结果为：3、6、9、12点为糜烂伴鳞化。

这个病人是“合法”的。组织学给判了个“无罪释放”。巴老师的质疑是对的。

 

0

努力学习，认真工作，开心生活。

7 楼    发表于2010-06-20 09:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

HSIL

0

先做该做的事，再做想做的事

8 楼    发表于2010-06-20 08:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不知什么原因，个人对此例并不看好．总觉得楼主论据欠充分，论证欠严密．因此，其论点的真实性与合法性或许会受到一定程度的质疑．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

9 楼    发表于2010-06-19 22:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  HSIL

0

10 楼    发表于2010-06-19 21:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

HSIL

0

11 楼    发表于2010-06-19 20:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

12 楼    发表于2010-06-19 18:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HISL

0

王军臣