共2页/28条首页上一页12下一页尾页
回复:28 阅读:5882
看看是怎么回事?

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-08-01 23:24|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
男,34岁,解剖前的印象象猝死。以下是脾和肝的大体,其他尚无出来。
  • 看看是怎么回事?图1
    图1
  • 看看是怎么回事?图2
    图2
标签:
0
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”
×参考诊断
静脉淤血的前题下曾经被冰冻,解冻后冰晶留下的洞

geng72 离线

帖子:197
粉蓝豆:47
经验:225
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-01-11 15:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

林的静 离线

帖子:30
粉蓝豆:1
经验:30
注册时间:2007-08-14
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-03-07 15:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 有专业人士的讲解,才明白了。

学习。

0
回复

大雪素 离线

帖子:1542
粉蓝豆:241
经验:8510
注册时间:2010-01-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-01-17 21:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用197在2007-8-17 0:12:00的发言:

 之前心内科医师才一起讨论过,前者认为是因为标本在静脉淤血的前题下,曾经被冰冻,解冻后冰晶留下的洞,我比较认同。

无外伤史。

但是,刚刚听到楼上一位朋友提到裂痕我又看了一遍图,有一个重要发现:大家请注意,裂纹周边没有囊状物!裂痕是现场时担心固定不良,而临时人为剖切的。可见,还是因为固定不良的结果。不过,好奇怪,本例固定处理也算是很谨慎了,怎么还会这样,感到意外。 可能是福尔马林浓度不够,现场加量不够精确。佐证二,镜检见囊间组织自溶变性更显著。

补充:镜检见囊状物多数无内衬,周边更散在些的小囊似为静脉样的脉管结构,但是,既无血液也无淋巴液,有小部分浆液样红染无结果物,往往也只是占据部分腔隙而不是充满腔隙。

哈哈,长见识了
0
回复
signature
挺挺花卉中,竹有节而啬花,梅有花而啬叶,松有叶而啬香,唯兰独并有之

平常心 离线

帖子:319
粉蓝豆:4
经验:1459
注册时间:2007-03-20
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-08-08 15:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 没见过,期待结果
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-08-08 21:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 像是血管瘤吧
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

城北 离线

帖子:2436
粉蓝豆:236
经验:18726
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-08-10 21:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 海绵状血管瘤及淋巴管瘤
0
回复
signature

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)

浪漫主义 离线

帖子:918
粉蓝豆:270
经验:1562
注册时间:2007-01-15
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2007-08-10 22:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是否被人打?
0
回复
signature
风雨兼程

whitesnow 离线

帖子:43
粉蓝豆:25
经验:49
注册时间:2007-07-15
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2007-08-11 14:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 没见过,期待结果
0
回复

唐伯虎学病理 离线

帖子:364
粉蓝豆:8
经验:364
注册时间:2006-10-02
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2007-08-11 15:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 脉管性肿瘤, 血管瘤,肉瘤,淋巴管瘤等,脾有一裂口,是不是脾破裂致死?
0
回复
signature
天天哇哈哈,下班了回家做菜,不要想到取材,那是切菜刀和猪肉,不是标本和取材刀.

sslm 离线

帖子:168
粉蓝豆:4
经验:168
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2007-08-11 16:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肝、脾切面孔洞样结构太稀疏,且都居于脏器中央,考虑死后退变及/或固定不良。不象肿瘤。切面及器官裂隙无血凝块,无外伤破裂、出血的证据。尸体解剖中腹腔有无积血是很重要和容易观察到的。对判断死亡原因这两个脏器似无重要提示。
0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2007-08-11 21:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是怎么回事?期待
0
回复

平常心 离线

帖子:319
粉蓝豆:4
经验:1459
注册时间:2007-03-20
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2007-08-15 08:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用sslm在2007-8-11 16:01:00的发言:

 肝、脾切面孔洞样结构太稀疏,且都居于脏器中央,考虑死后退变及/或固定不良。不象肿瘤。切面及器官裂隙无血凝块,无外伤破裂、出血的证据。尸体解剖中腹腔有无积血是很重要和容易观察到的。对判断死亡原因这两个脏器似无重要提示。

肝的空洞可见光滑的内皮样壁,不会是死后退变/固定不良吧
0
回复

竹叶青 离线

帖子:2
粉蓝豆:1
经验:9
注册时间:2007-08-16
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2007-08-16 08:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是固定不到位或浓度不够或不及时造成的组织自溶。
0
回复

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2007-08-17 12:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2007-08-17 12:21:00 编辑

 之前心内科医师才一起讨论过,前者认为是因为标本在静脉淤血的前题下,曾经被冰冻,解冻后冰晶留下的洞,我比较认同。

无外伤史。

但是,刚刚听到楼上一位朋友提到裂痕我又看了一遍图,有一个重要发现:大家请注意,裂纹周边没有囊状物!裂痕是现场时担心固定不良,而临时人为剖切的。可见,还是因为固定不良的结果。不过,好奇怪,本例固定处理也算是很谨慎了,怎么还会这样,感到意外。 可能是福尔马林浓度不够,现场加量不够精确。佐证二,镜检见囊间组织自溶变性更显著。

补充:镜检见囊状物多数无内衬,周边更散在些的小囊似为静脉样的脉管结构,但是,既无血液也无淋巴液,有小部分浆液样红染无结果物,往往也只是占据部分腔隙而不是充满腔隙。

0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

sslm 离线

帖子:168
粉蓝豆:4
经验:168
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2007-08-17 08:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
    应该和冰冻无关,估计是两个因素.1器官退变,腐败.弹性和强度降低.2不均匀固定,整个脏器固定,固定液从表面自然往内渗透,导致靠表面部分先被固定,而脏器内部张力变化,组织相互牵拉形成多个类圆形腔.固定前按常规将脏器深切几刀,用物品撑开切口,再用足量液体,使标本自然状态固定,基本可以避免这种情况.
0
回复

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2007-08-17 08:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 长见识了
0
回复

瑶桐 离线

帖子:173
粉蓝豆:6
经验:174
注册时间:2007-01-20
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2007-08-17 18:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 原来如此
0
回复
signature
窗外梧桐空有枝,夜来风爽雁归迟。

笨笨鱼 离线

帖子:320
粉蓝豆:7
经验:387
注册时间:2006-11-27
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2007-08-28 21:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习了

0
回复
signature
得失随缘 心无增减

rosemary 离线

帖子:17
粉蓝豆:1
经验:17
注册时间:2007-12-04
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2007-12-12 12:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢,真是张见识啊!
0
回复

huangjiajindie 离线

帖子:126
粉蓝豆:1
经验:126
注册时间:2007-12-05
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-01-05 13:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 没见过,最后死因是什么?
0
回复
回复:28 阅读:5882
共2页/28条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接