楼主 发表于 2010-06-09 15:01|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	14
标本名称：
简要病史：	发现乳腺包块半年
肉眼检查：	灰白不正性包块2x2x1厘米

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-06-09 19:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 该病例大体标本检查很重要，观察病变边界很重要。不好根据一两个视野做出判断。

1

轻轻叶枫

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

2 楼    发表于2010-06-25 21:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 楼主有无补充照片？

有上皮成分、有纤维间质，还是考虑纤维上皮性肿瘤---幼年性纤维腺瘤。

还是要看看边界，纤维瘤不会有包膜，而纤维腺瘤几乎都有包膜

0

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

3 楼    发表于2010-06-26 18:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用笃行者在2010-6-25 21:24:00的发言：  楼主有无补充照片？ 有上皮成分、有纤维间质，还是考虑纤维上皮性肿瘤---幼年性纤维腺瘤。 还是要看看边界，纤维瘤不会有包膜，而纤维腺瘤几乎都有包膜

0

4 楼    发表于2010-06-09 18:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不好判断，提请注意间质细胞和裂隙

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

5 楼    发表于2010-06-09 19:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 关键是无裂隙，所以没有考虑叶状肿瘤

0

6 楼    发表于2010-06-09 19:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 排除血管瘤样病变和血管肿瘤

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

7 楼    发表于2010-06-09 19:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 How about the edges?

0

8 楼    发表于2010-06-09 19:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 请提供更多图片，特别是低倍图，要观察病变全貌。

现有图片显示间质增生，梭形细胞，胶原，裂隙，暂考虑假血管瘤样间质增生。

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

9 楼    发表于2010-06-17 22:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑血管源性肿瘤，期待视野

0

人淡如菊，心素如简。

10 楼    发表于2010-07-08 16:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 叶状肿瘤不能排除，因为分叶状并非是叶状肿瘤所必须。

0

11 楼    发表于2010-07-08 22:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图5、6是肌上皮增生 ，本例考虑腺病瘤。

0