共2页/39条首页上一页12下一页尾页
回复:39 阅读:11430
口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-28 21:03|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  47
标本名称:  上腭
简要病史:  上腭溃疡两月余,疼痛剧烈。影像学提示有骨质破坏。手术切除上颌骨及溃疡。
肉眼检查: 溃疡3X3cm,切面灰红色。

 

问题:

本例溃疡底部镜下查见大量病理核分裂像,其中一个高倍视野查到5个,如图片5所示,但炎性背景严重,无明显肿瘤成分。请各位老师指点。

我们按照abin老师指点,新增加两个免疫组化抗体,结果如图,请各位老师点评。需要说明的是,我们两次做免疫组化用的是同一个腊块,组织越切越少。

  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图1
    图1
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图2
    图2
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图3
    图3
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图4
    图4
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图5
    图5
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图6
    图6
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图7
    图7
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图8
    图8
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图9
    图9
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图10
    图10
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图11
    图11
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图12
    图12
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图13
    图13
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图14
    图14
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图15
    图15
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图16
    图16
标签:
本帖最后由 于 2010-06-05 16:09:00 编辑
0
signature
许春雷
×参考诊断
低分化鳞状细胞癌

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2010-05-30 17:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2010-5-30 9:37:00的发言:

 恶性肿瘤大家意见比较统一

瘤细胞基本上呈上皮样,有成巢趋势,结合这个部位,我还是首选 低分化癌(或肉瘤样癌),主要的鉴别诊断是恶黑,其他鉴别诊断如上述各位的意见。

 

 

感谢老师指点!

0
回复
signature
许春雷

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2010-05-30 23:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2010-5-30 9:37:00的发言:

 恶性肿瘤大家意见比较统一

瘤细胞基本上呈上皮样,有成巢趋势,结合这个部位,我还是首选 低分化癌(或肉瘤样癌),主要的鉴别诊断是恶黑,其他鉴别诊断如上述各位的意见。

同意。

如果确认上颌骨没有破坏,只是上腭溃疡处病变,其它的就只有考虑低分化癌了。

究竟是鳞还是腺癌,需标记相关CK标志物鉴别。

剩下德 就是鉴别恶黑。

0
回复
signature
王军臣

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2010-05-31 11:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2010-5-30 9:37:00的发言:

 恶性肿瘤大家意见比较统一

瘤细胞基本上呈上皮样,有成巢趋势,结合这个部位,我还是首选 低分化癌(或肉瘤样癌),主要的鉴别诊断是恶黑,其他鉴别诊断如上述各位的意见。

支持!!

 

0
回复

dhy1948 离线

帖子:232
粉蓝豆:12
经验:1105
注册时间:2009-04-29
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2010-05-31 15:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 上述这样的讨论,对基层医院会有很大帮助:一是病史与检查、手术所见的阐述;二是镜下组织形态、特点描述;三是诊断范围提示;四是鉴别要点分析;五是免疫组化关键组合。
0
回复
signature
会者都是我的老师

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2010-05-31 19:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我遗漏了:裂隙多的地方除了考虑上皮样血管肉瘤之外,还要考虑棘层松解性鳞癌(假血管肉瘤样鳞癌)。
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2010-05-31 22:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肉瘤样鳞癌
0
回复
signature

朱正龙

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2010-06-01 05:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-06-01 19:51:00 编辑
此病例比较特殊,要鉴别真瘤还是假瘤、反应性异型还是恶性肿瘤?

1)病变的左侧鳞状上皮基底层与棘层分离、粘膜浅层密集的炎症细胞浸润,深部大量血管腔隙,血管的口径、形态、管壁厚薄不一,而且越往深部血管腔越大,并有平滑肌层。
2)溃疡呈 “V”字形、口大底尖。仔细观察,溃疡底部有一支大血管闭塞,管壁可见炎症细胞环绕。
3)周围鳞状上皮
未见异型增生,
4)病变处纤维母细胞和血管内皮细胞增生、核分裂活跃。但是细胞形态比较一致。
5)有多核细胞, 但是很难确定为肿瘤性,退变的横纹肌细胞可出现类似形态改变。
6)胶原纤维增生。
7)病变似乎存在良性溃疡的分层状形态改变。

诊断比较困难,还需要了解以下情况:

1)上颌骨破坏情况,能否提供影像资料?
2)IHC标记结果:如果异型细胞表达CK, 要考虑差分化癌,如CK+p63+, 可诊断为鳞状细胞癌;
   如果CK-,要根据CD34、CD31、SMA、Desmin、HMB-45表达情况具体分析。


感谢Dr.xclbljys 提供非常具有挑战性的病例!
  • 图1
0
回复
signature
xljin8

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2010-06-01 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这个病灶比较对称,记得我在最初的短信里说过,有可能是一个反应性增生。

从标记的结果看,像是一个反应性增生。

但对于那些圆形细胞的IHC结果显示不够,以除外恶性。是不是还要增加一些抗体标记,请斟酌。

0
回复
signature
王军臣

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2010-06-01 19:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 34BE12弱阳性的区域,加做p63和CK5/6
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2010-06-01 23:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
海上明月老师;我不明白病变对称是什么意思?34BE12弱阳性又是什么意思。为什么认为是反应性增生。本例有大量病理性核分裂像。反应性增生可以出现吗?请老师一定给予指导。
  • 图1
0
回复
signature
许春雷

linyguo 离线

帖子:2365
粉蓝豆:43
经验:2514
注册时间:2009-08-09
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2010-05-28 21:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑恶性:恶黑,低分化癌等
0
回复

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2010-05-28 23:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 血管内皮肉瘤
0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2010-05-29 12:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 能不能再传一些,谢谢,学习一下
0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2010-05-29 07:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上腭部溃疡,虽然溃疡病变比较对称,但影像学提示有骨质破坏,提示可能为恶性肿瘤。

这个病变可能比较复杂,但仔细看有两种问题细胞。

一是局灶的巨细胞,我理解是反应性细胞,可能是因溃疡行病变时反应性增生的横纹肌母细胞;

二是注意到深部间质中的小圆细胞,一巢一巢的,酷似增生的血管内皮细胞,但仔细看,其中易见核分裂像,似是浸润的肿瘤细胞巢。与其周围纤维、肌纤维没有明显的形态过渡。

那么,先标记HMB45、actin、LCA、vimentin、CK。要关注这些小圆细胞肿瘤:

1)粘膜恶黑?标记melaninA、HMB45、S-100、EMA、CK(高分子和低分子CK)鉴别;

2)NK/T细胞淋巴瘤?要检查鼻腔附近有无肿瘤病变。标记CD2、CD3、CD56等,必要时EBER;

3)上颌骨EWS/PNET浸润或转移到上腭,标记CD99、NSE、Leu-7、S-100等;

4)其它。

0
回复
signature
王军臣

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2010-05-29 20:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
按照晓明老师的要求,我根据自己的理解,有采了部分图片,请点评!我们已经按照海上明月老师的指点正做免疫组化。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
0
回复
signature
许春雷

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2010-05-29 21:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 非常漂亮和清晰的图片。

除了上述之外,是不是还需要鉴别上皮样恶性肿瘤。AE1/AE3、CD31、CD34、desmin、MyoD1等标记也是有必要的。

在口腔的溃疡,骨骼肌细胞和血管内皮的反应性增生?似乎那些巢状排列的异型圆形细胞不太好解释,但也应在鉴别之列。

还是等IHC标记结果再议。

如果有影像学片子看看也有帮助。

0
回复
signature
王军臣

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2010-05-29 21:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个部位的病变我不懂,学习一下:
主要看了重新上传的图,6楼图7、8相似:异型细胞,浸润,间质反应,界限不清。只见到浸润灶内小范围的肿瘤细胞聚积,没有原发灶形态,无法观察结构特点。
细胞特点:
上皮样细胞,胞浆透明,个别细胞见胞浆空泡,其中似有嗜酸性分泌物。图13:左侧似呈腺样。细胞似有粘附性。--->腺癌?图9、10有很多裂隙--->上皮样血管肉瘤?
部分细胞有气球样空泡加上单个大核仁--->恶黑?
肿瘤细胞较单一,无明显淋巴背景--->不考虑淋巴瘤。
其它考虑:此部位最常见腺鳞癌。
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2010-05-29 22:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢海上明月和abin老师指点。此例我们正做免疫组化。
0
回复
signature
许春雷

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2010-05-30 09:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 恶性肿瘤大家意见比较统一

瘤细胞基本上呈上皮样,有成巢趋势,结合这个部位,我还是首选 低分化癌(或肉瘤样癌),主要的鉴别诊断是恶黑,其他鉴别诊断如上述各位的意见。

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
回复:39 阅读:11430
共2页/39条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接