共2页/39条首页上一页12下一页尾页
回复:39 阅读:11439
口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-28 21:03|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  47
标本名称:  上腭
简要病史:  上腭溃疡两月余,疼痛剧烈。影像学提示有骨质破坏。手术切除上颌骨及溃疡。
肉眼检查: 溃疡3X3cm,切面灰红色。

 

问题:

本例溃疡底部镜下查见大量病理核分裂像,其中一个高倍视野查到5个,如图片5所示,但炎性背景严重,无明显肿瘤成分。请各位老师指点。

我们按照abin老师指点,新增加两个免疫组化抗体,结果如图,请各位老师点评。需要说明的是,我们两次做免疫组化用的是同一个腊块,组织越切越少。

  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图1
    图1
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图2
    图2
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图3
    图3
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图4
    图4
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图5
    图5
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图6
    图6
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图7
    图7
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图8
    图8
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图9
    图9
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图10
    图10
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图11
    图11
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图12
    图12
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图13
    图13
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图14
    图14
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图15
    图15
  • 口腔上腭溃疡(新加免疫组化公布)图16
    图16
标签:
本帖最后由 于 2010-06-05 16:09:00 编辑
0
signature
许春雷
×参考诊断
低分化鳞状细胞癌

jxulxp 离线

帖子:49
粉蓝豆:3
经验:86
注册时间:2009-03-27
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2017-06-14 09:27:17举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 修复性肉芽肿

0
回复

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-06-11 21:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢,学习了
0
回复

镜下乾坤 离线

帖子:231
粉蓝豆:85
经验:785
注册时间:2009-09-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-06-10 19:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  谢谢老师们的讲解,学习了
0
回复
signature
方寸见世界,镜下定乾坤。

微山湖吧 离线

帖子:187
粉蓝豆:2
经验:251
注册时间:2010-05-31
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-06-10 10:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑反应性增生,标示的核分裂象似污染,似乎与细胞不在同一平面上。
0
回复

jeaven 离线

帖子:438
粉蓝豆:198
经验:1088
注册时间:2009-07-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-06-07 13:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢老师们的讲解,学习了
0
回复
signature
先做该做的事,再做想做的事

向您学习 离线

帖子:918
粉蓝豆:375
经验:3869
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-06-07 11:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-6-5 18:15:00的发言:

 CK5/6和P63标记强阳性,证明是鳞癌,浸润的轮廓看得很清楚。可以确诊了。浸润性低分化鳞癌。

终于水落石出了。谢谢老师们的详细分析和楼主的精彩病例!
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,择其不善者而改之。

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-06-06 12:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xljin8在2010-6-5 19:34:00的发言:

 
同意诊断为低分化鳞状细胞癌。

谢谢楼主细致深入的工作,谢谢各位老师指导!

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-06-06 10:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 呵呵
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-06-05 19:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
同意诊断为低分化鳞状细胞癌。
0
回复
signature
xljin8

chenjingxin999 离线

帖子:937
粉蓝豆:17
经验:1965
注册时间:2010-02-03
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-06-05 18:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wy1992在2010-5-31 22:59:00的发言:

 肉瘤样鳞癌

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-06-05 18:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CK5/6和P63标记强阳性,证明是鳞癌,浸润的轮廓看得很清楚。可以确诊了。浸润性低分化鳞癌。

0
回复
signature
王军臣

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-06-05 16:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

 

应abin老师的提议,我们增加了两个抗体CK5/6,P63,结果如图,请各位老师点评。

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复
signature
许春雷

晨曦2007 离线

帖子:133
粉蓝豆:14
经验:171
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-06-03 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 部分区域34BE12 弱阳性表达,肉瘤样癌?
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-06-03 20:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是认为是恶性肿瘤。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-06-03 17:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 虽然那些多核巨细胞未必是肿瘤细胞,虽然楼主所谓的病理核分裂其实很多不是病理性的,虽然溃疡底部细胞可以增生的很厉害,       

 但是细胞核分裂像真的很多,说它是纯良性不放心,仍然要挑选细胞增生明显区域做组化,排除恶性病变。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-06-02 20:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是否考虑病毒感染所致?
0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-06-02 20:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 比较赞成反应性增生。
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-06-02 13:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-06-02 13:20:00 编辑
以下是引用xclbljys在2010-6-1 23:42:00的发言:

海上明月老师;我不明白病变对称是什么意思?34BE12弱阳性又是什么意思。为什么认为是反应性增生。本例有大量病理性核分裂像。反应性增生可以出现吗?请老师一定给予指导。

金主任已经很好地回答了这个问题。谢谢金主任!

所谓病灶对称,是说这个溃疡性病变在切片二维平面上,以其长径的一半处为中线,再看病灶两端的厚度(短径)是基本一致的,形状是对称的,均匀的。就像是一个两端和宽度对称的纸船,如果对折起来,一半和另一半可以重叠,说明这个纸船是对称的。用这个比喻去想象这个病变是否对称,同是一个道理。

这个病变是对称的还表现在底部比较齐整,两侧也是一致的平整和对称。这样的病灶,多半是良性的。如果是恶性的,两侧浸润的深度不一致,每个区域瘤细胞增生的程度存在异质性。所以,在低倍下显示病变不对称。这在溃疡性病变和在皮肤肿瘤特别是皮肤附件肿瘤诊断时,是判断良恶性的一个重要组织学指标。

仅供参考。

0
回复
signature
王军臣

96298 离线

帖子:421
粉蓝豆:16
经验:423
注册时间:2009-03-08
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-06-02 12:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

明确一下病史与影像。HE倾向反应,CK, P63,加肌源性标记看看

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-06-02 12:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

上图理解为“修复性未成熟的鳞状细胞巢,核分裂像多,但是细胞形态温和、并有部分成熟现象”。34BE12 弱阳性表达。

0
回复
signature
xljin8
回复:39 阅读:11439
共2页/39条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接