共1页/13条首页上一页1下一页尾页
回复:69 阅读:10713
少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-27 20:05|举报|关注(3)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  65
标本名称:  左肾脏
简要病史:  肉眼血尿两天,影像学提示左肾脏占位。手术切除肾脏,发现腹主动脉旁有核桃大肿块,临床怀疑为肿大淋巴结。
肉眼检查:  左肾脏肿大,切面以肾盂为中心有4X4cm不规则灰白区,质硬,与正常肾组织无明显界限。腹主动脉旁肿块切面同肾脏。取材:1.肾被膜处;2.病变与正常组织交界处;3.灰白病变处;4.腹主动脉旁肿块。

 

 

应金老师的提议,我们加做了HMB45,CD10,遗憾的是我科室没有Calponin。结果如图,请各位老师点评。

  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图1
    图1
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图2
    图2
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图3
    图3
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图4
    图4
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图5
    图5
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图6
    图6
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图7
    图7
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图8
    图8
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图9
    图9
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图10
    图10
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图11
    图11
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图12
    图12
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图13
    图13
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图14
    图14
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图15
    图15
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图16
    图16
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图17
    图17
  • 少见的肾脏肿块(新加免疫组化公布)图18
    图18
标签:
本帖最后由 于 2010-06-05 16:27:00 编辑
0
signature
许春雷
×参考诊断
集合管癌

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-06-05 16:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
应金老师的提议,我们加做了HMB45,CD10,遗憾的是我科室没有Calponin。结果如图,请各位老师点评。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-06-02 23:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢金老师!我们按照您的意见再做些工作,争取明确诊断。
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-06-02 21:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 请教金老师:

本例的Wimentin,S-100是否阳性?若阳性又提示什么?

0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-06-01 23:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
接上页
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-06-01 23:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
我们做了CKpan,CK7,CK20,Wimentin,EMA,CD68,S-100,CD34,P63,CD34,CEA共11项,图片背景偏黄是照相缘故。对于各种抗体的表达及强弱,请各位老师点评,并据此免疫组化对病变进行分析。谢谢!
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-05-30 07:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 海上明月老师:在与您的交往中,我深深地被您尽职敬业的精神打动!最近华夏病理网在讨论我们病理人前途问题,我想,中国若有一大批您这样杰出的病理专家,何愁病理事业不能振兴,何愁病理专业不被重视。

我会按您的指点仔细寻找核分裂像,并像您汇报。

0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-05-29 22:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 经过以上工作,我对此例恶性肿瘤丝毫没有怀疑!并认为是肾脏原发转移到淋巴结。疑惑的是,此例我仔细找过,都没有发现病理性核分裂像。有这样的肉瘤吗?请各位老师解惑!
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-05-29 22:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2010-5-29 22:02:00的发言:

 楼主工作细致,赞!

学习并同意楼上各位,期待免疫组化结果。

肾小球残存可能是浸润的肿瘤未完全破坏肾组织所致。

“加CD21、CD23、CD35”可能是怀疑“炎性假瘤样滤泡树突细胞肿瘤”,参见中华病理学杂志2008 年37卷1期脾脏炎性假瘤样滤泡树突细胞肿瘤的临床病理学特征

 

谢谢!

0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-05-29 20:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

按照海上明月老师的指示,我们又在肾盂输尿管连接处多点切开观察,仍未发现明显肿块,就在灰白病变处取材4块,镜下又有新的发现(见图)。腹主动脉旁肿块又取材4块,主要带包膜。也有新的发现。基本肯定,腹主动脉旁肿块是淋巴结,淋巴结内是转移的恶性肿瘤,其组织像与肾脏相同。

问题:

1.何种恶性肿瘤?

2.针对性抗体选择。

3。肿瘤内为什么肾小球残存?

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-05-29 19:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用有福不在忙在2010-5-29 9:52:00的发言:

 许老师图真漂亮,标记也清,建议加精。

血管性肿瘤也不能除外,再加2项CD31,CD34. 肾脏图片倍数太低了,建议拉近焦距。

 

 

谢谢夸奖,我们按照海上明月老师指点,又在肾盂输尿管处取材几块,镜下看又有新发现,请点评!科室几位老师有什么高见,请转达。

0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-05-28 21:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用红脸汉在2010-5-28 8:19:00的发言:

 加CD21、CD23、CD35

 

 

为什么加以上3种抗体?能指点一下吗?

0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-05-28 21:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢海上明月老师指点!我们尽快做免疫组化。
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-05-28 08:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 本例肾脏我们做了三个切面,基本同本照片改变,看不到明显肿瘤改变,我们在肾盂部位灰白区域取材四块,其他区域取材四块,结果如图。我们的思路准备用淋巴结腊块标记抗体,以求有所发现。抗体选用CK.EMA.CK7.CK8.CK20.wimentin.ACtin.SMA.CD34.ki-67。此外,我们再试着按王老师的指点在肾盂输尿管处寻找肿瘤。

我纳闷的是,肉眼灰白区域,镜下广泛的正常肾小球周围的以纤维化为主的改变,究竟是否肿瘤?

1

zhoubing..
回复
signature
许春雷
回复:69 阅读:10713
共1页/13条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接