共18页/341条首页上一页23456下一页尾页
回复:348 阅读:57751
不能考执业医师的病理研究生们都来看看

永恒爱恋 离线

帖子:571
粉蓝豆:34
经验:831
注册时间:2009-08-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-23 22:14|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

不能考执业医师的病理研究生都进来,都来加QQ群18955095,大家一起联名给部长和总理写信,现在我们有执业医师法的王律师的支持,大家加油

 

 

 

 

附上初拟的一封部长信,各位老师们也看看,能支持的支持一下,能反映的反映一下,能宣传的帮忙宣传一下,谢谢了!

 

敬爱的部长:

您好,在您百忙之中打扰您,深表歉意。

我们是来自各大高校的病理学研究生,因为原专业不是临床医学专业出身,所以面临着毕业后无法报考执业医师的问题。我们都是医学生,都是热爱病理的病理研究生,与我们经历相类似的学子很多,涉及学校也很多,希望部长为我们这些苦闷的学子们解禁。给我们这些对病理有热情的学生们参加医师考试的机会。

目前国内大学把病理学专业放在基础医学的范畴内,但是现在医院病理科要求病理诊断医师必须具有执业医师证方可从业。这本是无可厚非的事情,两者并不矛盾。但是矛盾的症结就在于新的《医师法》的实施。

现行06版的《医师法》的规定将病理研究生推入了尴尬和无奈的境地。正是因为这条规定导致现在很多非临床专业出身的病理研究生毕业后无法报考执医考试,同样也导致了他们就业道路上必定重重受挫,甚至被迫改行。

部长,的确,病理医师需要全面而整体的医学知识,但即使不是临床出身的医学生,在大学阶段,也照样学习解剖,生理生化,内外妇儿等课程,可以说临床开设的课程我们也都开设。况且,病理学科的发展是建立在医院病理实践的基础之上,我们在读研期间都有至少一年的医院实习经历。所以,我们也照样可以胜任病理医师的工作。

且不说病理专业是否限定临床医学出身,光是从各大高校报考病理硕士的生源中就可以看出:临床出身的病理研究生少之又少,而他们毕业后真正从事病理医师的就更是屈指可数了。众所周知,病理科现在的现状是一个高风险,低收入的科室,由于这个原因,临床出身的本科生报考病理专业的不多,出身检验,护理,中医等专业的学生,对病理学专业却有着浓厚的兴趣,我们也是医学生,我们经过自己刻苦的研读,内科外科等学科基础知识扎实,并通过了严格的研究生入学考试,我们经过三年的研究生学习,进一步丰富了我们的知识,也积极在病理科学习病理诊断。我们觉得,经过我们的进一步深入的学习,我们完全能胜任工作。我相信06年《医师法》以前,病理研究生出身也很多跟我们一样,但是他们通过了医师考试,没有任何迹象表明,他们没有胜任自己的工作。所以我们认为,现在的病理学科设置有问题。现在禁止我们参加医师考试也是没有理由的。

部长,我国病理学科的发展是从20世纪后50年开始的。发展至今,病理科在疾病的诊断和治疗中的关键作用有目共睹。现在,正是我国病理事业急需大量人员的时候,如果因为目前《医师法》的规定,病理研究生无法报考执医而从业和晋职;抑或是因为《医师法》的规定而限制了病理研究生的生源,长此以往,我国病理人才只会越来越少,而病理学科的发展只会停滞不前,甚至是退后啊。

部长,但据我们所知,确实有不少非临床出身的病理硕士因为无法考执医而被迫走上了病理技师,或是放弃所爱的病理而从事其他工作岗位!病理医师侧重于取材,读片,是对标本进行本质的鉴别;而病理技师则重在制片,是一个对标本的制作过程,这不得不是我们病理研究生的一个悲哀,寒窗苦读8年,其结果确实无法从事病理医师。部长,对于病理研究生的这些无奈和悲哀,您是否也会感到痛心呢?

部长,我们中的不少人,是从基层医院考上病理研究生的,基层医院很需要病理方面的人才,现在基层医院病理人才缺乏,从事病理诊断的不少没有医师资格。现在研究生扩招明显,研究生下基层,为基层服务,也是双赢的。

   部长,一方面国家要求病理医师从业必须通过执医考试一方面却不给病理硕士及博士报考的机会这样的局面我们该何去何从鉴于目前这种相互矛盾的现状,我们病理研究生们急切呼吁卫生部改变目前的状况!或是制定一个不同于执业医师的严格的完善的准入、管理体系。准许病理研究生直接参加医师考试。因为医学生都知道,病理学科属于桥梁学科,把病理学科归到纯基础学科是很不科学的,病理专业毕业却不能从事病理工作是可悲又可叹的事。

敬爱的部长,我们这帮06年毕业后的病理研究生已经被目前的这个状况困扰了许久。当我们满怀热情和信心的时候却不能从事自己喜欢的职业,是何等的无奈,何等的绝望。我们当初选择病理专业,是因为怀着对她的满腔挚爱。我们不在乎病理岗位微薄的收入,也不在乎这个岗位承受的巨大压力;我们只希望可以学以致用,为我国病理事业的发展敬献自己绵薄的力量。

部长,我们迫切希望国家和您能够听到我们的心声,更加希望卫生部能就目前的状况采取一些措施,以挽救我们这些学子,发展我国的病理事业,进而发展我国的医学事业!

此致

敬礼

                                                        病理研究生

  • 不能考执业医师的病理研究生们都来看看图1
    图1
  • 不能考执业医师的病理研究生们都来看看图2
    图2
  • 不能考执业医师的病理研究生们都来看看图3
    图3
标签:
本帖最后由 于 2010-05-31 22:37:00 编辑
5
signature
只要你的脚还在地面上,就别把自己看得太轻;只要你还生活在地球上,就别把自己看得太大
添加参考诊断
×参考诊断
  

ruby0603 离线

帖子:6
粉蓝豆:0
经验:17
注册时间:2014-07-23
加关注  |  发消息
341 楼    发表于2015-02-11 10:29:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 顶起来~请各位领导关注,越来越多的同仁受到伤害

0
回复

小荷 离线

帖子:8546
粉蓝豆:97
经验:12725
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
62 楼    发表于2010-05-23 22:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 很久以前站内讨论过这个问题,我也曾将网友们的回复意见转发给病理界高管。结果,还需要时间。
0
回复
signature
没有完美的个人,只有完美的团队

渴望上进 离线

帖子:97
粉蓝豆:5
经验:184
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
63 楼    发表于2010-05-23 22:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

建议小荷老师再重视一下这样的事,因为牵涉的学子很多,近年来情况越来越严重,我一直幼稚的感觉,是医师审核人员的苛刻甚至错误,现在感觉主要是学科设置的不科学,病理大师们,请帮帮这些苦命的孩子!

0
回复

永恒爱恋 离线

帖子:571
粉蓝豆:34
经验:831
注册时间:2009-08-21
加关注  |  发消息
64 楼    发表于2010-05-23 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用渴望上进在2010-5-23 22:46:00的发言:

建议小荷老师再重视一下这样的事,因为牵涉的学子很多,近年来情况越来越严重,我一直幼稚的感觉,是医师审核人员的苛刻甚至错误,现在感觉主要是学科设置的不科学,病理大师们,请帮帮这些苦命的孩子!

谢谢渴望上进老师的支持,因为这样的例子不在少数,所以在这样拖下受害的人会越来越多,国家要么不招不是临床出生的研究生,要么就不要对病理研究生这么苛刻,也希望有见地的病理大师们向卫生部反映一下!
0
回复
signature
只要你的脚还在地面上,就别把自己看得太轻;只要你还生活在地球上,就别把自己看得太大

永恒爱恋 离线

帖子:571
粉蓝豆:34
经验:831
注册时间:2009-08-21
加关注  |  发消息
65 楼    发表于2010-05-23 23:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2010-5-23 23:15:00的发言:

 我觉得应该区分专业设置,临床病理和基础病理具有不同性质研究方向。

目前研究生专业尚无临床病理,应该从源头上解决问题。

搞笑的是,“100208  临床检验诊断学”是堂而皇之的临床专业,却无临床病理诊断学。

abin老师,我们学校不分临床和基础病理,只是我们方向上写的是临床病理方向,可能是我的老板是在医院的关系
0
回复
signature
只要你的脚还在地面上,就别把自己看得太轻;只要你还生活在地球上,就别把自己看得太大

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
66 楼    发表于2010-05-23 23:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 再有就是一个就是呼吁固然重要,但是对目前在校的意义不大,一个全国人大颁布的法律的修改,是需要漫长的过程的。在提出修改之后到真正重新颁布3、5年都是快的。

还是另寻他路吧。

0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

筱筱 离线

帖子:405
粉蓝豆:19
经验:736
注册时间:2009-04-24
加关注  |  发消息
67 楼    发表于2010-05-24 22:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用chenjingxin999在2010-5-23 23:06:00的发言:

 病理医生也很尴尬,要求临床专业毕业,要考执业医师证,但执业范围却又是医学检验--病理,而检验却不需考执业医师。病理要求高,待遇差。悲哀!

办法?只能去争取!

向国务院、卫生部、卫生厅反映,找信访部门反映!据理力争!相信党和政府会合理解决的!

支持!

0
回复

永恒爱恋 离线

帖子:571
粉蓝豆:34
经验:831
注册时间:2009-08-21
加关注  |  发消息
68 楼    发表于2010-05-24 23:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 http://www.shouxi.net/html/mednews/20100524093600668_126241.shtml写得很好!
0
回复
signature
只要你的脚还在地面上,就别把自己看得太轻;只要你还生活在地球上,就别把自己看得太大

dpathology 离线

帖子:1
粉蓝豆:1
经验:1
注册时间:2010-03-12
加关注  |  发消息
69 楼    发表于2010-05-25 10:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 如果病理学与病理生理学能够考临床执业医师的话那么基础医学类、法医学类、护理学类、辅助医疗类、医学技术类等相关医学类和药学类、医学管理类毕业生也应该都能考的!
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
70 楼    发表于2010-05-25 12:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 最简单而有效的办法是:削足适履.把六趾切成五趾,把五趾切成四趾,如果还进不去的话,就切成三趾.个别朋友趾较确属较大,那就切成两趾.不过话说回来,必须留一趾,否则不成其为足.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

渴望上进 离线

帖子:97
粉蓝豆:5
经验:184
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
71 楼    发表于2010-05-25 18:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

个中滋味只有当事人知道,请大家客观并以积极的态度看待这件事,多谢支持!

0
回复

书虫 离线

帖子:402
粉蓝豆:3
经验:410
注册时间:2009-08-16
加关注  |  发消息
72 楼    发表于2010-05-25 20:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 “病理医生也很尴尬,要求临床专业毕业,要考执业医师证,但执业范围却又是医学检验--病理'”医学检验想从事病理,却又不让考执业医师,郁闷。
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
73 楼    发表于2010-05-25 20:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 一个"部门法"概念如此复杂,有玩文字游戏之嫌.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

海鲜sea 离线

帖子:51
粉蓝豆:1
经验:55
注册时间:2009-04-15
加关注  |  发消息
74 楼    发表于2010-05-25 21:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 但是我们科两个2008年后毕业的病理研究生都已经考了证的啊??
0
回复

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息

渴望上进 离线

帖子:97
粉蓝豆:5
经验:184
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
76 楼    发表于2010-05-26 12:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感谢海鲜sea 老师得鼎立支持!说非临床出身的病理研究生搞不好病理我坚决反对,限制参加医师考试,我觉得根本没有理由。这个事涉及人之多,涉及学校之广之前是我没有想到的,现在仿佛看到了希望,这次反正我是一定要坚持到底了,不努力就没希望,有希望就得努力,必须地!
0
回复

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
77 楼    发表于2010-05-26 10:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
打算联名签字向上反映,希望能够附上论坛中各位病理大师的书面建议
XXXXXXXXXXXXX
支持向病理学会,卫生部反映,
希望制定大致的时间表,付诸行动

0
回复

仁心妙术-2004级 离线

帖子:36
粉蓝豆:1
经验:36
注册时间:2010-04-23
加关注  |  发消息
78 楼    发表于2010-05-26 20:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这信太长,领导没工夫看。直接建议,让病理医生参与医疗法规修改。
0
回复
signature
腹有诗书气自华

渴望上进 离线

帖子:97
粉蓝豆:5
经验:184
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
79 楼    发表于2010-05-26 20:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是的,直接写建议,然后附上理由,再联合签名。
0
回复

黄祥杰 离线

帖子:216
粉蓝豆:14
经验:220
注册时间:2009-10-04
加关注  |  发消息
80 楼    发表于2010-05-26 23:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我认为应该改变不合理这种状况,政策和文件细分一下.
0
回复
回复:348 阅读:57751
共18页/341条首页上一页23456下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接