共1页/11条首页上一页1下一页尾页
回复:11 阅读:2464
L2-3椎管肿物

梅兰 离线

帖子:94
粉蓝豆:2
经验:128
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-07-25 22:51|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
67238,男,53岁。
主诉:反复腰痛5年,加剧伴双下肢放射痛4个月。
PE:腰椎叩击痛,双侧跟膝腱反射减弱。
手术所见:L2~3椎管内肿物,约2.5X5cm大小,质韧,包膜完整,有神经纤维穿越。
病理检查:肿物1个,3.6x 1.7x 1.2cm,表面粗糙,暗褐色,切面暗褐色、暗红色夹杂,质地中等。
  • L2-3椎管肿物图1
    图1
  • L2-3椎管肿物图2
    图2
  • L2-3椎管肿物图3
    图3
  • L2-3椎管肿物图4
    图4
  • L2-3椎管肿物图5
    图5
  • L2-3椎管肿物图6
    图6
  • L2-3椎管肿物图7
    图7
  • L2-3椎管肿物图8
    图8
  • L2-3椎管肿物图9
    图9
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

梅兰 离线

帖子:94
粉蓝豆:2
经验:128
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2007-07-25 22:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复

梅兰 离线

帖子:94
粉蓝豆:2
经验:128
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2007-07-25 22:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复

梅兰 离线

帖子:94
粉蓝豆:2
经验:128
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2007-07-25 23:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
  • 图1
0
回复

zhongshihua 离线

帖子:1608
粉蓝豆:0
经验:1651
注册时间:2006-09-11
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-07-26 21:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑神经鞘瘤。
0
回复
signature
宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒!

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-07-27 09:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Although Figure 7 HE suggests ependymoma and S100 stain appears negative, the overall features are that of a WHO grade I schwannoma.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

yourself 离线

帖子:663
粉蓝豆:7132
经验:691
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-07-27 20:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 椎管内有包膜或境界清楚的肿物常见有三个:1.神经鞘瘤  2.脊膜瘤  3.室管膜瘤

本列从手术所见及镜下组织学表现,考虑为神经鞘瘤

0
回复

梅兰 离线

帖子:94
粉蓝豆:2
经验:128
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2007-07-27 23:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请问各位老师,不考虑胶质瘤吗?
0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2007-07-28 12:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用梅兰在2007-7-27 23:04:00的发言:

 请问各位老师,不考虑胶质瘤吗?

Glioma at this location is extremely rare except for ependymoma. There is no GFAP reactivity in neoplastic cells and the hyalinized connective tissue between spindled neoplastic cells are not consistent with ependymoma. This is most likely a schwannoma.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2007-07-29 16:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 噢,俺也有点不明白。学习了。
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

梅兰 离线

帖子:94
粉蓝豆:2
经验:128
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2007-07-29 16:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mjma在2007-7-28 0:35:00的发言:

以下是引用梅兰在2007-7-27 23:04:00的发言:

 请问各位老师,不考虑胶质瘤吗?

Glioma at this location is extremely rare except for ependymoma. There is no GFAP reactivity in neoplastic cells and the hyalinized connective tissue between spindled neoplastic cells are not consistent with ependymoma. This is most likely a schwannoma.

谢谢!
0
回复

xiaohl 离线

帖子:282
粉蓝豆:24
经验:288
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2007-08-08 23:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 形态符合神经鞘瘤.

本例GFAP应该是阳性的,神经鞘瘤可以GFAP灶性阳性.

0
回复
回复:11 阅读:2464
共1页/11条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接