共2页/24条首页上一页12下一页尾页
回复:24 阅读:4666
谈东风病例8 Case T0008: 胃溃疡, 是癌吗?

谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-21 23:31|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  male 年龄:  71
标本名称:  
简要病史:  History of renal cell carcinoma 12 years ago. GI bleeding for 4 months.
肉眼检查:  Endoscopically, an 1.8cm ulcer in the body of the stomach. Biopsy specimen.

 

 

This is an outside consultation case.

 

There are diffuse infiltrating epithelioid cells in the lamina propria. The cell borders are not clear.  Some cells have clear cell changes (胞浆中有空泡),  间质内有少量的出血,结合病史要除外肾细胞癌.

 

Other common entities in the differential diagnosis include:

低分化腺癌(胃印戒细胞癌)

间叶源性肿瘤

恶黑

淋巴瘤

Histocytic lesions

 

 

Based on the morphological impression, a panel of immunostains was performed:

CK (focally, weakly +)

EMA (--)

Vimentin(focally +)

S-100(strongly ++)

CD45(--)

CD68(--).

 

Subsequently, HMB45 was  performed:

HMB45 (++).

 

When I called to the clinician for the pathology results, he then stated that the patient also had a “mole” removed two years ago, but he did not have a pathology report of the “mole”.

 

Based on all the above information, it is most consistent with a metastatic melanoma (恶黑).

 

This is an example that 恶黑 can mimic many diseases. Whenever, you are not sure about an atypical lesion, 恶黑 should be always considered in the differential diagnosis.

  • 谈东风病例8 Case T0008: 胃溃疡, 是癌吗?图1
    图1
  • 谈东风病例8 Case T0008: 胃溃疡, 是癌吗?图2
    图2
  • 谈东风病例8 Case T0008: 胃溃疡, 是癌吗?图3
    图3
  • 谈东风病例8 Case T0008: 胃溃疡, 是癌吗?图4
    图4
标签:
本帖最后由 于 2010-05-30 06:20:00 编辑
0
×参考诊断
please read the discussion below. Thanks

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-05-21 23:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
没有见到溃疡,肯定癌,因为胃粘膜结果异常
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-05-22 14:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 没有见到明确溃疡  肾细胞癌12年是否与这有关 原来是什么类型 要排除转移 

 恶性肿瘤 是上皮性还是间叶性 还需做一些工作

0
回复

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-05-22 18:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看来是溃疡边缘取的活检,取得很准。

恶性是肯定的了,但是不象是普通的胃癌或肾细胞癌。

排列方式象间叶源性肿瘤,核仁看起来又象是低分化腺癌。

需要免疫组化进一步鉴别诊断。

CK7、CK20、VIM、RRC、CDX2、S-100、CD45

0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-05-22 22:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 转移性肾细胞癌、胃印戒细胞癌和胃黄斑瘤相鉴别。

IHC标记CK、vimentin、CD68等。组织化学AB-PAS(鉴定印戒细胞)和胶体铁染色(鉴定肾嫌色细胞癌)。

0
回复
signature
王军臣

ynzy1 离线

帖子:187
粉蓝豆:7
经验:844
注册时间:2009-06-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-05-22 22:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 首先要考虑恶性肿瘤,原发或转移,做免疫组化.
0
回复
signature
张银

咖啡 离线

帖子:109
粉蓝豆:76
经验:266
注册时间:2010-03-24
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-05-25 01:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 未见溃疡性病变,在浅表腺体之间弥漫排列的细胞有一定的异型性,但相对温和,间质内有少量的出血,结合病史首先要除外肾细胞癌的转移,还要与溃疡的修复性改变相鉴别; IHC 标记CD10,CD68, vimentin。

期待最终的结果。

0
回复

liguiyan 离线

帖子:44
粉蓝豆:1
经验:44
注册时间:2009-03-17
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-05-25 08:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 胃印戒细胞癌
0
回复

懒羊羊 离线

帖子:136
粉蓝豆:2
经验:136
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-05-25 16:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺体还正常,但是间质已经不是粘膜的固有间质了,腺体显得好稀疏,而且增生间质细胞存在异型性。所以应该考虑恶性的。需要免疫组化鉴别,期待结果。
0
回复

cxl310 离线

帖子:600
粉蓝豆:4
经验:641
注册时间:2009-04-19
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-05-25 21:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 病变主要在间质,呈弥漫性分布,核不规则,核仁明显,胞浆中有空泡,好病例,期待结果!
0
回复

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-05-25 21:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 未见溃疡,恶性肿瘤可以肯定,需鉴别上皮还是间叶源性,原发还是转移,期待免疫组化结果。
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-05-25 22:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

见过一些肿瘤术后化疗,引致新的癌症,要么是新发的原发癌,要么就是淋巴瘤。化疗药物既可以治癌,要可以致癌。典型的例子是环磷酰胺,用于治疗膀胱肿瘤或癌前驱病变,又可以在治疗后新发原发癌。

本例的细胞核有异型性,局灶还可以见到核分裂,不是转移性肾细胞癌就是胃低分化腺癌。

0
回复
signature
王军臣

逃逃逃逃 离线

帖子:158
粉蓝豆:2216
经验:1199
注册时间:2009-05-12
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-05-29 14:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不像恶性啊。IHC表一下吧。等教授解疑
0
回复
signature
http://www.ipathology.cn/channel/detail/name/about/article/62.html

冰上舞蹈 离线

帖子:182
粉蓝豆:4
经验:247
注册时间:2008-06-07
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-05-29 15:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 胃印戒细胞癌
0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-05-30 18:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用liguiyan在2010-5-25 8:30:00的发言:

 胃印戒细胞癌

0
回复
signature
许春雷

linyguo 离线

帖子:2365
粉蓝豆:43
经验:2514
注册时间:2009-08-09
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-05-30 20:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 居然是恶黑转移
0
回复

linyguo 离线

帖子:2365
粉蓝豆:43
经验:2514
注册时间:2009-08-09
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-05-30 20:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 当你对于某病例难以确定诊断时,总要想到恶黑的可能。---------太经典了
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-05-30 23:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 非常具有挑战性的病例。谢谢!
0
回复
signature
王军臣

微山湖吧 离线

帖子:187
粉蓝豆:2
经验:251
注册时间:2010-05-31
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-05-31 11:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不是正常粘膜间质,细胞异型明显,排列紊乱,部分核偏位,考虑印戒细胞癌。

0
回复

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-05-31 21:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

This is an example that 恶黑 can mimic many diseases. Whenever, you are not sure about an atypical lesion, 恶黑 should be always considered in the differential diagnosis.

非常感谢谈老师提供如此经典的病例和如此深刻的总结!

0
回复

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-06-06 17:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 难得一见的好病例,谢谢谈老师!
0
回复
signature
境随心转
回复:24 阅读:4666
共2页/24条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接