共2页/26条首页上一页12下一页尾页
回复:26 阅读:4740
宫颈TCT(二)

娃呵呵 离线

帖子:251
粉蓝豆:27
经验:768
注册时间:2006-10-20
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-16 16:47|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
女,29岁,宫颈轻糜
  • 宫颈TCT(二)图1
    图1
  • 宫颈TCT(二)图2
    图2
  • 宫颈TCT(二)图3
    图3
  • 宫颈TCT(二)图4
    图4
  • 宫颈TCT(二)图5
    图5
  • 宫颈TCT(二)图6
    图6
  • 宫颈TCT(二)图7
    图7
  • 宫颈TCT(二)图8
    图8
  • 宫颈TCT(二)图9
    图9
  • 宫颈TCT(二)图10
    图10
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

luozhaoyun 离线

帖子:113
粉蓝豆:2
经验:116
注册时间:2010-04-23
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-05-18 01:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用与君论道在2010-5-17 19:55:00的发言:

 图三、图四那两个细胞确实倾向低度病变,图2、6、8似乎是高度却又不能肯定,在有比较明确的低度病变的情况下,那些细胞应该可以判读为ASC-H,建议阴道镜活检。HSIL有个量的问题,程度不够。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-05-17 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

HSIL,无疑。

0
回复

zjyfly 离线

帖子:77
粉蓝豆:1
经验:77
注册时间:2008-11-07
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-05-17 21:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 诊断HSIL应该没问题吧
0
回复

yuling 离线

帖子:23
粉蓝豆:7
经验:196
注册时间:2009-09-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-05-17 20:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

与君论道 离线

帖子:453
粉蓝豆:2
经验:453
注册时间:2010-01-20
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-05-17 19:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 图三、图四那两个细胞确实倾向低度病变,图2、6、8似乎是高度却又不能肯定,在有比较明确的低度病变的情况下,那些细胞应该可以判读为ASC-H,建议阴道镜活检。
0
回复

一了 离线

帖子:2138
粉蓝豆:64
经验:2288
注册时间:2009-03-31
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-05-17 19:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复

caq 离线

帖子:176
粉蓝豆:2
经验:183
注册时间:2009-11-15
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-05-17 13:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 H
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-05-17 12:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2010-5-16 22:19:00的发言:

 呵呵,全子分析有理,但我不同意她的判读。

 这的确是个非典型性不成熟化生和高度病变的鉴别问题,没有肯定的低度病变,所以我认为诊断ASC-H更合适

0
回复

娃呵呵 离线

帖子:251
粉蓝豆:27
经验:768
注册时间:2006-10-20
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-05-17 12:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-05-17 12:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-05-17 11:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复

lw671 离线

帖子:72
粉蓝豆:1
经验:494
注册时间:2008-10-16
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-05-17 11:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复
signature
李宗元

莲蓬台 离线

帖子:120
粉蓝豆:2
经验:120
注册时间:2010-04-03
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-05-17 10:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-05-17 09:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-05-17 10:09:00 编辑

 楼主发的两个病例都类似;只是这个病例裸核少一些。

就该例细胞学特点:

1、高核浆比细胞,细胞核大小不等;染色质颗粒相对粗糙。

2、没有看到有腺的异常;甚至在这些图片中我连典型的腺细胞都没有看到。

3、当病变病例出现裸核(异常裸核——跟异常细胞一样的核)预示病变比较重。

4、病变细胞量也不算太少;考虑到我们液基也就是抽样。

总之,我会诊断:HSIL。

0
回复
signature
掌心0164

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-05-16 23:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 无
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

娃呵呵 离线

帖子:251
粉蓝豆:27
经验:768
注册时间:2006-10-20
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-05-16 23:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢各位老师的讨论,受益非浅啊。。这例我也是觉得HSIL够不够的问题,总觉得有HSIL的影子。。另外就是腺细胞有没有问题?

再上几幅高倍图看看

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
0
回复

chenjingxin999 离线

帖子:937
粉蓝豆:17
经验:1965
注册时间:2010-02-03
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-05-16 22:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-5-16 16:56:00的发言:

 hsil

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-05-16 22:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 呵呵,全子分析有理,但我不同意她的判读。

 这的确是个非典型性不成熟化生和高度病变的鉴别问题,没有肯定的低度病变,所以我认为诊断ASC-H更合适

0
回复

灰太狼2009 离线

帖子:1067
粉蓝豆:3
经验:1138
注册时间:2009-10-30
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-05-16 22:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 hsil
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-05-16 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 对的,全子判断比较正确,我那个可悬了,除非确实经验丰富且认定了.娃哈哈这个发HSIL是有底气的,原因在于能发LSIL.而我那个,连LSIL在哪个方位都不知道.不过话回来,我那个值得研究.最近我发的贴,总是值得研究,真的连我也相当郁闷.哎,细胞学真是难哦.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

回复:26 阅读:4740
共2页/26条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接