共2页/29条首页上一页12下一页尾页
回复:29 阅读:5222
请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?

千百合 离线

帖子:1294
粉蓝豆:121
经验:1764
注册时间:2006-12-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-07 21:14|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  45
标本名称:  子宫肌瘤手术标本
简要病史:  没有特殊病史,没有用过激素,子宫内膜单纯性增生改变
肉眼检查:  体检发现子宫肌瘤多个直径0.4到5厘米,宫颈管未见异常,但是这个宫颈管内膜是什么?我很疑惑,请各位老师指点
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图1
    图1
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图2
    图2
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图3
    图3
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图4
    图4
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图5
    图5
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图6
    图6
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图7
    图7
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图8
    图8
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图9
    图9
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图10
    图10
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图11
    图11
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图12
    图12
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图13
    图13
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图14
    图14
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图15
    图15
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图16
    图16
  • 请问各位老师,这个宫颈腺体是否有问题?图17
    图17
标签:
本帖最后由 于 2010-05-07 21:16:00 编辑
0
signature
努力的工作,快乐的生活!
添加参考诊断
×参考诊断
  

duhua 离线

帖子:1206
粉蓝豆:152
经验:1738
注册时间:2008-08-19
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-05-26 19:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 还是像微腺体增生,低倍镜图太少了,无法判断全貌

0
回复

小雪初晴 离线

帖子:186
粉蓝豆:1165
经验:375
注册时间:2010-05-23
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-05-23 18:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意微腺体增生
0
回复
signature
永不放弃

pjl0199 离线

帖子:26
粉蓝豆:1
经验:26
注册时间:2010-01-02
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-05-23 09:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
同意微腺体增生。
0
回复

小玉 离线

帖子:1609
粉蓝豆:41
经验:2407
注册时间:2009-04-17
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-05-23 08:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

百合花 离线

帖子:140
粉蓝豆:11
经验:173
注册时间:2008-07-17
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-05-22 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 微腺性增生
0
回复

yuan1826 离线

帖子:74
粉蓝豆:917
经验:81
注册时间:2008-10-30
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-05-20 22:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 觉得像癌
0
回复
signature
随遇而安

Eliend 离线

帖子:47
粉蓝豆:7
经验:54
注册时间:2009-11-02
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-05-20 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 判断是癌很困难吧!请结合临床吧!还要多取材
0
回复
signature
海阔天空随心而去!

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-05-20 02:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  不像癌  期待最终结果
0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-05-19 23:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用无知在2010-5-7 22:57:00的发言:

 图8以下,微腺体增生

图1-7,难说。需要与正常腺体对比,需要看鳞状上皮情况。

出现明显核仁,一般两种可能:明确的癌或反应性改变。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-05-19 11:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-5-8 3:30:00的发言:

以下是引用全子在2010-5-7 21:47:00的发言:

 不好说,可能只是微腺体增生,但是低倍图太少了,没有结构关系不敢说

Agree. Feel it is a benign.

 

If you are not sure, stain Ki67 and P16. In most high grade squamous lesions or cervical AIS or adenocarcinoma both markers are strongly and difusely positive (ki67-nuclei).

If both are negative or scattered positive,the chance of high grade cervical lesions (both squamous or galndular) are extramely low.  

 



Agree.  My impression is florid microglandular hyperplasia. I would do p16 and Ki-67.

0
回复

zorrokp 离线

帖子:268
粉蓝豆:9
经验:289
注册时间:2010-01-13
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-05-12 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 微偏腺癌——是指结构和细胞分化良好,它被诊断为恶性肿瘤的原因只是在于腺体扭曲不规则,且位于宫颈深部的以及浸润癌部分可以引起间质反应。
0
回复

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-05-12 20:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是像微腺体增生。
0
回复

xiaoxiaolan2495 离线

帖子:50
粉蓝豆:13
经验:157
注册时间:2008-07-19
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-05-12 17:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 微腺增生可不可以有一些扩张的腺体
0
回复

翠枫红叶 离线

帖子:13
粉蓝豆:1
经验:13
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-05-10 21:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 微偏腺癌不诊断;

隧道样腺丛也不诊断;

腺体增生,有鳞化,是否有异形性,去粘液分化?需要增加高倍图来进一步诊断。

0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-05-09 05:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 染色不是很好,核看不清。

感觉不好,好像有很多杯状细胞(宫颈腺体不应有杯状细胞),需排除AIS。

不是微偏腺癌(指和正常腺体差不多的腺体侵润间质深处。

不是隧道状腺丛tunnel cluster.

0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-05-08 20:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 隧道状腺丛?
0
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-05-08 15:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用有福不在忙在2010-5-8 12:35:00的发言:

 不除外微偏型腺癌.建议会诊一下吧.

“微偏型腺癌”的概念?
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-05-08 15:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
现有图片里,虽然有的视野(有的腺体)像微腺性增生,但有的腺体并不“微小”,甚至是不规则扩张的,而且腺上皮细胞核有明显异型性。所以单从图片看,让人很不放心。因图片视野比较局限,希望多上传几张扫描倍数的图片,以便显示异常宫颈管内膜与宫颈管壁的关系。
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-05-08 12:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不除外微偏型腺癌.建议会诊一下吧.
0
回复
signature
有福不在忙

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-05-08 03:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用全子在2010-5-7 21:47:00的发言:

 不好说,可能只是微腺体增生,但是低倍图太少了,没有结构关系不敢说

Agree. Feel it is a benign.

 

If you are not sure, stain Ki67 and P16. In most high grade squamous lesions or cervical AIS or adenocarcinoma both markers are strongly and difusely positive (ki67-nuclei).

If both are negative or scattered positive,the chance of high grade cervical lesions (both squamous or galndular) are extramely low.  

 

0
回复
回复:29 阅读:5222
共2页/29条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接