楼主 发表于 2010-04-18 12:58|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

54岁，阴道少量出血半年。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-04-18 13:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 绝经片，老师还没有教我呢，不会看，你们先回答啊

0

G→A

2 楼    发表于2010-04-18 14:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 看不懂好可惜啊！努力努力！

0

3 楼    发表于2010-04-18 14:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 腺癌，可能来源于子宫内膜。

0

当你有选择的时候，不是选择正确的，而是选择不让你后悔的!

4 楼    发表于2010-04-18 15:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

楼主的片子总体感觉苏木素着色过深，如果用的是沉降式技术机器自动制片，建议跟换次缓冲液试试。这样的制片在实际工作中很可能会造成误诊。

0

清香淡淡，情深为浓。

5 楼    发表于2010-04-18 16:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 呵呵，正常的细胞染色并不深，只是这例看上去深，拍照的时候特别不明显，成团的细胞都这样。

0

6 楼    发表于2010-04-18 18:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

（1）有一些相对肯定的高级别细胞，但其细胞类型还比较单一。

（2）有一些很小的、不透光的黑点点，其来源不明。如果是上皮来源，那就是癌了。但是其鉴别诊断相当困难，必须在集中出现、且在特定的环境下来源才能定下来。

0

7 楼    发表于2010-04-19 20:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这一例的梭形细胞，我不认为只是简单的萎缩，这一例有些细胞的核染的还是较淡的，所以染色深我认为是异常的表现。

0

8 楼    发表于2010-04-21 10:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

同一病例的正常细胞染色并不太深，只是很少。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

0

9 楼    发表于2010-04-22 09:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这一例我们的诊断结果：鳞状细胞癌（SCC）。病人是外院病人，我们认为鳞癌已很明确，无进一步活检资料。

0

10 楼    发表于2010-04-22 13:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 本例诊断鳞癌的风险很大。

0

11 楼    发表于2010-04-22 15:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌，非角化性鳞癌可能性大，肿瘤素质明显

0

12 楼    发表于2011-05-13 15:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 鳞癌，建议做活检。

0

13 楼    发表于2011-05-13 18:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 SCC

0

14 楼    发表于2012-08-09 08:46:46举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

SCC

0

从微观世界寻求真理，是一件快乐的事情！

15 楼    发表于2012-08-09 11:50:45举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

癌，非角化性鳞癌可能性大

0

当你的才华还撑不起你的野心时、就应该静下心来学习、

16 楼    发表于2012-08-09 16:59:56举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

HISL，建议做活检

0

典型中看不典型，不典型中找典型。