第一批图片是昨天下午的，第二批图片是今天上午的，第二次制片。从两批片染色的差异上应该也能感觉出来。

这个病例还没有组织学结果，我的意见是LSIL，建议阴道镜下取活检。

支持！

以后看你的帖子得看到最后再回，哈哈

我认为，其实两批图片并无本质差别（个人嗜好而已）

我认为，核心问题并不在质量上面（当标准定下来以后），

我认为，数量不能代替质量，但数量也是可以解决问题的。

我认为，第二次制片给我带来了发出肯定诊断报告的信心，也是我认为应该给这个病例补图的原因。

我认为，不管有多少认为，都是次要的。重要的是，我要再重申一遍：青青，老巴，你俩个。。。！！我是不以杀人为乐的！！我也是永远不会给别人挖陷阱的！！

记得哪位哲人说过：凡是你认为的，都可能是正确的．

    最感动： 谢国忠：捧楼市是自欺欺人 农村人进城也买不起房
    最同情： 力拓案牵出双面张祥青：一面行善一面行贿
    最无聊： 网传成都房价过高逼出大学生情侣“工地偷欢门”
    最愤怒： 发改委专家：中国人特爱装穷 政府让税不一定要让个税
    最搞笑： 一季度城镇居民工资性收入同比增长9.7%
    最难过： 青海玉树满地伤痕
    最高兴： 美专家：中国武器性价比超过俄罗斯 已令俄忌惮

活检结果出来了。。。

对于诊断的【下线问题】，这是一个非常好的学习病例。

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

名称：图4
描述：图4

名称：图5
描述：图5

组织学结果：CIN1