共1页/13条首页上一页1下一页尾页
回复:13 阅读:3318
胃部肿瘤,请教各位老师谢谢

千百合 离线

帖子:1294
粉蓝豆:121
经验:1764
注册时间:2006-12-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-04-06 21:00|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男性 年龄:  77
标本名称:  胃大部分切除术
简要病史:  
肉眼检查:  胃粘膜下层肿瘤体积11*10*8厘米,实性,质软,包膜完整,切面红色出血。
请问各位老师,这个是什么肿瘤?镜下没有细胞存在,都是这种好像坏死的改变,肿瘤周围似乎有些血管丰富的区域,是不是血管瘤梗死造成的呢?
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图1
    图1
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图2
    图2
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图3
    图3
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图4
    图4
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图5
    图5
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图6
    图6
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图7
    图7
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图8
    图8
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图9
    图9
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图10
    图10
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图11
    图11
  • 胃部肿瘤,请教各位老师谢谢图12
    图12
标签:
0
signature
努力的工作,快乐的生活!
×参考诊断
上图大部分是血栓样区域,周围有些似乎畸形的血管

ZZRR 离线

帖子:433
粉蓝豆:579
经验:1757
注册时间:2009-04-09
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-04-06 21:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 GIST
0
回复
signature
爱学习

慧子 离线

帖子:81
粉蓝豆:92
经验:207
注册时间:2008-10-15
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-04-06 21:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看似乎有些梭形细胞成份,应该还是间质留之类的东西,发生了出血坏死,多取材试试呢?
0
回复

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-04-06 21:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  我也首先想到GIST  从描述看除外平滑肌瘤。。。
0
回复

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-04-06 22:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

周围有无灰白色区域,若有,在该区域再取材。上图大部分是血栓样区域,周围有些似乎畸形的血管,因此LZ的担心是有道理的,畸形血管/血管瘤导致的血肿是可以如此的。

本例未见非常肯定的肿瘤性梭形细胞,诊断GIST、平滑肌和神经鞘等的证据不充分,当然这些肿瘤是应想到需要排出的。

0
回复
signature
境随心转

hechn 离线

帖子:174
粉蓝豆:7
经验:175
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-04-07 06:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 胃肠间质瘤,大片梗死;夺多材吧。
0
回复

千百合 离线

帖子:1294
粉蓝豆:121
经验:1764
注册时间:2006-12-13
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-04-07 07:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 已经取了很多了,重新取了很多次,都是这样
0
回复
signature
努力的工作,快乐的生活!

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-04-07 21:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 可能是畸形血管所致的梗死
0
回复
signature

朱正龙

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-04-08 14:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 从坏死区那些细胞轮廓的排列结构看,不像是血管瘤,也不大像间质瘤,倒是像一个上皮性的肿瘤(浸润性).

需要问病史:这个病人是否之前接受过肿瘤介入治疗?

是否能在没有坏死的区域多取材再看看?

临床是否检测过肿瘤标志物?

0
回复
signature
王军臣

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-04-08 15:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 大部分都是出血梗死的区域,真的不知道考虑什么了,还是看看周围没有变的地方呢。
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

杨斌 离线

帖子:370
粉蓝豆:6
经验:423
注册时间:2007-06-22
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-04-08 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fangg在2010-4-6 22:06:00的发言:

周围有无灰白色区域,若有,在该区域再取材。上图大部分是血栓样区域,周围有些似乎畸形的血管,因此LZ的担心是有道理的,畸形血管/血管瘤导致的血肿是可以如此的。

本例未见非常肯定的肿瘤性梭形细胞,诊断GIST、平滑肌和神经鞘等的证据不充分,当然这些肿瘤是应想到需要排出的。

It is very reasonable approach and I agree.
0
回复
signature
不坠青云之志,长怀赤子之心

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-04-09 12:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用杨斌在2010-4-8 21:26:00的发言:

以下是引用fangg在2010-4-6 22:06:00的发言:

周围有无灰白色区域,若有,在该区域再取材。上图大部分是血栓样区域,周围有些似乎畸形的血管,因此LZ的担心是有道理的,畸形血管/血管瘤导致的血肿是可以如此的。

本例未见非常肯定的肿瘤性梭形细胞,诊断GIST、平滑肌和神经鞘等的证据不充分,当然这些肿瘤是应想到需要排出的。

It is very reasonable approach and I agree.

杨斌老师,欢迎来消化版指导交流!

好久不见,一切都好?!

0
回复
signature
境随心转

谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-04-23 04:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fangg在2010-4-6 22:06:00的发言:

周围有无灰白色区域,若有,在该区域再取材。上图大部分是血栓样区域,周围有些似乎畸形的血管,因此LZ的担心是有道理的,畸形血管/血管瘤导致的血肿是可以如此的。

本例未见非常肯定的肿瘤性梭形细胞,诊断GIST、平滑肌和神经鞘等的证据不充分,当然这些肿瘤是应想到需要排出的。

Agree.

 

Recommend to submit the entire specimen. If all the same, it could be report something like:

An infarct lesion. No viable tumor cells identified.

 

We do not have evidence.

0
回复

wangxf_1997 离线

帖子:67
粉蓝豆:210
经验:77
注册时间:2008-08-22
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-04-23 22:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习中
0
回复
回复:13 阅读:3318
共1页/13条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接