楼主 发表于 2010-04-06 11:43|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

涂片全是白细胞，可见稀疏的鳞状细胞。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-04-06 16:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 1、大量炎性背景细胞

 2、少量高核浆比的异常鳞状上皮细胞：

 3、一小片异常角化细胞

 4、老年女性不规则出血2月

 这种病人很是让人担心，很可能是恶性；但是从细胞形态学上不够；但是临床病史可疑。一般来说我会选择报HSIL；如果还不放心叫ASC-H；直接叫SCC有风险。

0

掌心0164

2 楼    发表于2010-04-06 16:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 NILM.ASCUS.ASC-H.选择哪一个恰当呢？

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

3 楼    发表于2010-04-06 17:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 首先选择ASC-H.需要排除HSV感染。

0

4 楼    发表于2010-04-06 17:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

1

lcyxxm

5 楼    发表于2010-04-06 22:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

ASC-H

0

6 楼    发表于2010-04-06 22:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

HSIL

0

7 楼    发表于2010-04-06 23:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 hsil

0

8 楼    发表于2010-04-07 08:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 要慎重研究片子。首先要排除滴虫。萎缩而脓性，样本细胞量少是可能的。图片稍显模糊，也影响判断。点开一张张图片，我似乎没发现可以直接报HSIL的细胞，也许跟我不善于观看这样的图片有关。我以为，最先要考虑的看是不是NILM。如果确实不宜报NILM，那就要再慎重报非NILM。

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

9 楼    发表于2010-04-07 11:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 遗憾的是：图像虽然多但调焦有些不佳，所有图像模糊，看不清楚细微结构，无法识别。

0

10 楼    发表于2010-04-07 14:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL,建议病人诊断性刮宫

0