楼主 发表于 2007-07-12 20:36|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女性,42岁,右侧乳腺占位,约1.5*1*1CM,无包膜,灰白色,实质性

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11

0

1 楼    发表于2007-07-12 20:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 低级别上皮瘤变，待石蜡！

0

2 楼    发表于2007-07-12 21:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 够癌了吧，原位癌浸润癌都有。可以直接报浸润性癌。

0

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

3 楼    发表于2007-07-12 21:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 应该是癌吧。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

4 楼    发表于2007-07-12 22:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  应该是癌吧。

0

5 楼    发表于2007-07-13 21:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 浸润性导管癌。

0

当你有选择的时候，不是选择正确的，而是选择不让你后悔的!

6 楼    发表于2007-07-14 09:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 有明确的导管内癌。制片不佳，感觉像浸润。

草拟三份冰冻报告：

A、（右侧）浸润性乳腺癌，以导管内癌为主。待常规确诊。

B、（右侧）乳腺导管内癌，及可疑浸润。待常规确诊。

C、（右侧）乳腺导管内癌，有无浸润待常规确诊。

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

7 楼    发表于2007-07-16 20:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 浸润性导管癌

0

8 楼    发表于2007-07-16 21:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用冰冰在2007-7-16 20:20:00的发言：  浸润性导管癌

对于乳腺癌的快速病理诊断，我们只分“原位癌”和“浸润性癌”，或者加上“原位癌伴可疑微小浸润”，一般不再进一步分浸润性导管癌和浸润性小叶癌等等，以免与常规诊断不一致而引起病人的误会，造成不必要的麻烦。

0

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

9 楼    发表于2007-07-16 21:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

咱这没有冰冻，不能发表意见……

只在进修的时候看过冰冻的片子，做得真好，有些片子和石蜡的没什么两样地。

0

10 楼    发表于2008-10-21 20:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了

0

11 楼    发表于2010-12-16 21:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 冰冻啊冰冻

0

当心智平静时，世界也平静。

12 楼    发表于2008-10-14 23:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2008-10-14 23:07:00 编辑

以下是引用abin在2007-7-14 9:45:00的发言：  有明确的导管内癌。制片不佳，感觉像浸润。 草拟三份冰冻报告： A、（右侧）浸润性乳腺癌，以导管内癌为主。待常规确诊。 B、（右侧）乳腺导管内癌，及可疑浸润。待常规确诊。 C、（右侧）乳腺导管内癌，有无浸润待常规确诊。

这样比较稳妥！但感觉够浸润癌了，选A较好。

0

广州金域病理

13 楼    发表于2010-12-19 08:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用笃行者在2007-7-16 21:01:00的发言： 以下是引用冰冰在2007-7-16 20:20:00的发言：  浸润性导管癌 对于乳腺癌的快速病理诊断，我们只分“原位癌”和“浸润性癌”，或者加上“原位癌伴可疑微小浸润”，一般不再进一步分浸润性导管癌和浸润性小叶癌等等，以免与常规诊断不一致而引起病人的误会，造成不必要的麻烦。

0

学而不思则罔，思而不学则殆。

14 楼    发表于2008-10-15 18:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 浸润性导管癌，可见原位癌成分

0