共1页/11条首页上一页1下一页尾页
回复:11 阅读:1454
传统涂片

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-03-17 18:46|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

sn39,48岁,宫颈肥大,一度糜烂,脓性分泌物。

  • 传统涂片图1
    图1
  • 传统涂片图2
    图2
  • 传统涂片图3
    图3
  • 传统涂片图4
    图4
  • 传统涂片图5
    图5
  • 传统涂片图6
    图6
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-03-17 19:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看起来这个刮片是可诊断的部位比较少.要不然法师兄断不会如此发图.要稳妥就ASC-H活检,要冒进就HSIL.没啥大不了的.是否有更严重的问题,需要组织学去解释,在这几幅细胞图上,似乎没有足够信心支撑.放线菌常可作为脓性分泌物的解释理由之一.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

菊形团 离线

帖子:210
粉蓝豆:4004
经验:227
注册时间:2007-09-26
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-03-17 19:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-3-17 19:23:00的发言:

 看起来这个刮片是可诊断的部位比较少.要不然法师兄断不会如此发图.要稳妥就ASC-H活检,要冒进就HSIL.没啥大不了的.是否有更严重的问题,需要组织学去解释,在这几幅细胞图上,似乎没有足够信心支撑.放线菌常可作为脓性分泌物的解释理由之一.

分析的十分到位,
1

lcyxxm
回复

海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-03-17 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASC-H,放线菌就不报了哈
0
回复
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!

灰太狼2009 离线

帖子:1067
粉蓝豆:3
经验:1138
注册时间:2009-10-30
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-03-17 22:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL
0
回复

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-03-17 22:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASC-H可能更好些。
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

kangwang2010 离线

帖子:389
粉蓝豆:13
经验:590
注册时间:2010-03-04
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-03-18 12:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  ASC-H
0
回复
signature
有时候,称赞别人也是一种美德!

铁牛 离线

帖子:22
粉蓝豆:1
经验:22
注册时间:2009-06-07
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-06-16 16:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-3-17 19:23:00的发言:

 看起来这个刮片是可诊断的部位比较少.要不然法师兄断不会如此发图.要稳妥就ASC-H活检,要冒进就HSIL.没啥大不了的.是否有更严重的问题,需要组织学去解释,在这几幅细胞图上,似乎没有足够信心支撑.放线菌常可作为脓性分泌物的解释理由之一.

小顶一下,赞一个( ⊙o⊙ )
0
回复

千寻 离线

帖子:403
粉蓝豆:3
经验:415
注册时间:2010-05-20
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-06-16 18:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-3-17 19:23:00的发言:

 看起来这个刮片是可诊断的部位比较少.要不然法师兄断不会如此发图.要稳妥就ASC-H活检,要冒进就HSIL.没啥大不了的.是否有更严重的问题,需要组织学去解释,在这几幅细胞图上,似乎没有足够信心支撑.放线菌常可作为脓性分泌物的解释理由之一.

分析很全面,ASC-H稳妥点好
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-06-16 19:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

                                                 

0
回复
signature
王军臣

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-06-16 20:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

核异型性还不肯定,ASC-US。

0
回复

yun_zhao123 离线

帖子:40
粉蓝豆:1
经验:42
注册时间:2010-05-06
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-06-22 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASC-H
0
回复
回复:11 阅读:1454
共1页/11条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接