楼主 发表于 2010-03-10 20:40|举报|关注(1)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	47
标本名称：
简要病史：	下颌肿物2年
肉眼检查：	3*3*2CM似乎包膜完整

• 
  图1
• 
  图2

本帖最后由 于 2010-03-12 21:05:00 编辑

0

1 楼    发表于2010-03-20 22:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多形性腺瘤

0

2 楼    发表于2010-04-24 02:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wang4160在2010-4-14 9:18:00的发言：  不算! 第一,本身多形性腺瘤可以包膜不完整,肿瘤可以边缘浸润 第二,图一中的纤维间隔是否一定是包膜还不好说, 第三,不能除外组织在处理过程中的污染

0

3 楼    发表于2010-04-24 09:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 支持一下

0

4 楼    发表于2010-04-24 10:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 看起来是污染哦，包膜那么厚，完整没有受侵犯啊。

0

5 楼    发表于2010-03-22 21:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

多形性腺瘤可以有包膜侵犯？

0

6 楼    发表于2010-03-22 22:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 也可能是取材到包埋的原因吧。光一张图片难讲啊。

0

7 楼    发表于2010-03-22 22:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 也可能是取材到包埋的原因吧。光一张图片难讲啊。

0

朱正龙

8 楼    发表于2010-03-24 13:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

多形性腺瘤可以有包膜侵犯的。

0

9 楼    发表于2010-03-26 21:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多形性腺瘤是可以有包膜侵犯的呀！

0

10 楼    发表于2010-03-30 19:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这个包膜侵犯不肯定

0

超越自我，自由飞翔！

11 楼    发表于2010-04-13 09:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这个包膜侵犯不肯定

0

12 楼    发表于2010-04-14 09:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不算!

第一,本身多形性腺瘤可以包膜不完整,肿瘤可以边缘浸润

第二,图一中的纤维间隔是否一定是包膜还不好说,

第三,不能除外组织在处理过程中的污染

0

13 楼    发表于2010-03-10 20:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意，包膜外侵犯。

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

14 楼    发表于2010-03-10 21:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同意多形性腺瘤

0

Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

15 楼    发表于2010-03-18 22:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

多形性腺瘤可以有包膜侵犯

0