图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以下是引用海上明月在2010-2-26 1:35:00的发言:
胃粘膜活检报告,原则上要做到写实,不漏诊,也不要过诊断。谨慎为佳。结合内镜诊断也很重要,对于见不到明确内镜下疑癌的病例,诊断要考虑到临床治疗方式的可能性。够标准的,该出手就出手,尚不完全够标准,即多数视野见到的是高级别IN,灶区见到浸润,报到高级别IN,局灶癌变或疑癌都是可行的(有经验的临床医师会了解到这提示粘膜内癌或小灶癌的可能性)。 如果是胃大标本,诊断起来应该没有问题,就应该严格套用金主任曾描述的分类标准。 因此,我个人的体会和认为,胃活检的报告如果有“疑难”的时候,不能完全套用分类标准,难以诊断的活检病例要留有余地,不是像大标本那样绝对有和无的论断,要有退一步和进一步的余地。例如,在客观描述并有一个基本诊断后面,使用后缀“局灶”、“疑”、“不排除”如何如何......建议"重取活检"、"结合临床"、"术中冰冻"如何如何........灵活掌握。 |
wangdingding 离线
蝴蝶兰dali2003 离线
listli1999 离线
胃粘膜活检报告,原则上要做到写实,不漏诊,也不要过诊断。谨慎为佳。结合内镜诊断也很重要,对于见不到明确内镜下疑癌的病例,诊断要考虑到临床治疗方式的可能性。够标准的,该出手就出手,尚不完全够标准,即多数视野见到的是高级别IN,灶区见到浸润,报到高级别IN,局灶癌变或疑癌都是可行的(有经验的临床医师会了解到这提示粘膜内癌或小灶癌的可能性)。
如果是胃大标本,诊断起来应该没有问题,就应该严格套用金主任曾描述的分类标准。
因此,我个人的体会和认为,胃活检的报告如果有“疑难”的时候,不能完全套用分类标准,难以诊断的活检病例要留有余地,不是像大标本那样绝对有和无的论断,要有退一步和进一步的余地。例如,在客观描述并有一个基本诊断后面,使用后缀“局灶”、“疑”、“不排除”如何如何......建议"重取活检"、"结合临床"、"术中冰冻"如何如何........灵活掌握。