共2页/35条首页上一页12下一页尾页
回复:35 阅读:6796
胃肠粘膜活检上皮瘤变诊断标准讨论 Padova / Vienna Classifications(8个病例/一个提问)

xljin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-02-24 03:59|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

标签:
本帖最后由 于 2010-05-14 04:39:00 编辑
0
signature
xljin8
添加参考诊断
×参考诊断
  

catcat 离线

帖子:1187
粉蓝豆:0
经验:2110
注册时间:2008-07-10
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-05-31 09:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 thanks
0
回复

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-05-29 12:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 新的收获
0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

新建 离线

帖子:252
粉蓝豆:14
经验:480
注册时间:2008-07-15
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-05-27 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习了谢谢!

0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-05-27 20:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   谢谢
0
回复
signature
许春雷

多多 离线

帖子:174
粉蓝豆:1
经验:463
注册时间:2007-12-31
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-03-17 20:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢
0
回复
signature
知足常乐

多多 离线

帖子:174
粉蓝豆:1
经验:463
注册时间:2007-12-31
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-03-17 20:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢!
0
回复
signature
知足常乐

zgliang 离线

帖子:138
粉蓝豆:41
经验:253
注册时间:2007-08-11
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-03-17 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

huangzhx 离线

帖子:331
粉蓝豆:1862
经验:732
注册时间:2008-05-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-03-14 09:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢金老师!
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-03-13 04:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-05-14 03:47:00 编辑

Dr.Wei的意见非常好。实际上对于任何肿瘤的组织学分类都应该对临床治疗有指导或参考价值。

但是,Padova和Vienna分类是对针对异型增生,其目的并不是肿瘤组织学分类,而是为了统一GI上皮异型增生组织学诊断标准和术语,缩小西方病理诊断标准和日本病理诊断标准的差距。东西方病理学家对同一个病例进行充分讨论后,在病理诊断的标准和术语上达成的共识。主要运用于对GI癌前病变的诊断、处理、和研究等。

我国目前在诊断GI上皮异型增生,有些用3度分、有些用二级分、有些根据WHO的定义用上皮(内)肿瘤/瘤形成,希望通过讨论,能够达到一个比较统一的认识。

0
回复
signature
xljin8

weixin 在线

帖子:14
粉蓝豆:1
经验:38
注册时间:2009-06-12
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-03-11 11:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这个分类法混淆了食道,胃和大肠的不同生理属性。所有分类都应该为治疗服务,若没有治疗指导意义,那分类就没有意义,所以现美国分类完全是按治疗和预后。 大肠和食道胃不同,不过粘膜肌层不会转移,所以过去的carcinoma in situ, intramucusal carcinoma, 都已基本不用,全归为high grade dysplasia

大肠:Adenoma (tubular, tubulovillous and villous可用可不用);Adenoma with high grade dysplasia (但许多人不赞成用), invasive adenocarcinoma.

为什么这么分? adenoma 不管有无high grade dysplasia, 随访,大小和个数(〉3)决定随访间期;癌,手术。

若是IBD,随访,分类复杂些。

胃:单个,临床上一般只分Adenoma 和癌,high grade dysplasia 插在中间没有任何治疗意义。Adenoma 随访,癌,手术。那high grade dysplasia该怎么办?

flat lesion 一般会分Low 和High Grade, 因High Grade有的外科医生就手术了

食道分类比较复杂:negative for dysplasia, indefinite for dysplasia, low grade dysplasia, high grade dysplasia, and invasive carcinoma. 为什么?是因为食道癌治疗方法比较多

在大肠:大多癌都是从腺瘤来的;食道:从 Barrett 经过Low, High Grade Dysplasia 至癌。

但胃除了肠型(Intestinal Type)胃癌,Signet ring 没有明确癌前标记,这种分法不知有何临床指导意义?

0
回复

SX614 离线

帖子:61
粉蓝豆:31
经验:68
注册时间:2007-06-17
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-03-10 21:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢!学习了!
0
回复

天光云影 离线

帖子:139
粉蓝豆:1
经验:139
注册时间:2009-02-13
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-03-06 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

ygd_2007 离线

帖子:26
粉蓝豆:52
经验:171
注册时间:2008-07-22
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-03-04 21:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 又有新的收获了,感谢
0
回复

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-03-04 11:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-03-04 11:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

jhp 离线

帖子:220
粉蓝豆:15
经验:391
注册时间:2007-11-30
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-03-04 09:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
signature
张丽蕊

Ki-67 离线

帖子:98
粉蓝豆:26
经验:127
注册时间:2009-11-22
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-03-03 23:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

wangs 离线

帖子:2
粉蓝豆:1
经验:2
注册时间:2010-03-03
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-03-03 18:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢,学习
0
回复

x7562181 离线

帖子:145
粉蓝豆:16
经验:153
注册时间:2007-09-14
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-03-03 13:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢,学习
0
回复

yangjun 离线

帖子:376
粉蓝豆:4
经验:379
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-03-03 08:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢,学习了!
0
回复
回复:35 阅读:6796
共2页/35条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接