图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
掌心说的有理.首先需要肯定.
但,如是说,细胞学区分HSIL与SCC便失去了意义?也不可能办到?
同意平等争论并对事不对人的学习态度.
不能办到,也许是大多数人的意见(我是说细胞学严格区分两类).但如果真的失去意义,那么都报成HSIL是最保险的.如果再把这样的处理方式推广,凡做细胞学的病例,片子不用看,直接个个发ASC-H活检,这样做也是可以接受的.因为ASC-H中一部分病例活检是无问题的.
那么,细胞学还有存在的必要吗?
其实,就这样的问题,专家发言与一般网友发言,我可以肯定地说,都含有一部分道理的.不可能全对,或全错,对与错也许没有一个特定的标准.
最终归于:争论......