楼主 发表于 2010-02-03 22:16|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

.

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

本帖最后由 于 2010-02-03 22:19:00 编辑

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2010-02-06 19:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

请问各位高手，有癌性背景吗？

0

22 楼    发表于2010-02-07 15:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 第十一图右上角也有滴虫，故报HSIL就够了。

0

23 楼    发表于2010-02-07 17:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-02-07 17:33:00 编辑

以下是引用刘海2270在2010-2-7 15:11:00的发言：  第十一图右上角也有滴虫，故报HSIL就够了。

 

这些图片中有坏死的背景（肿瘤素质的背景之一），不是滴虫引起的。本例的主要矛盾是坏死背景中见HSIL细胞，而见不到被啃咬的上皮细胞。因此，在HSIL的基础上怀疑癌。

滴虫的核心染色没有这么深，细胞也没有这么大。所以没怀疑滴虫。

0

王军臣

24 楼    发表于2010-02-07 17:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 劳动，创造人本身；

滴虫，不改癌本身。

0

掌心0164