共1页/18条首页上一页1下一页尾页
回复:18 阅读:1574
2010/00821胃够癌吗?急!

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-02-03 09:56|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  72
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

2010/00821胃够癌吗?急!

贲门口见最大径2CM的粘膜糜烂区部分地区结节样
2010/00821胃够癌吗?急!图1
名称:图1
描述:图1
2010/00821胃够癌吗?急!图2
名称:图2
描述:图2
2010/00821胃够癌吗?急!图3
名称:图3
描述:图3
2010/00821胃够癌吗?急!图4
名称:图4
描述:图4
2010/00821胃够癌吗?急!图5
名称:图5
描述:图5
2010/00821胃够癌吗?急!图6
名称:图6
描述:图6
2010/00821胃够癌吗?急!图7
名称:图7
描述:图7
标签:
0
signature

朱正龙

×参考诊断
高级别上皮内瘤变

jasmine 离线

帖子:30
粉蓝豆:3
经验:353
注册时间:2007-11-27
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-02-15 16:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fangg在2010-2-6 19:56:00的发言:

 图1、2、3、5、6、7都出现了腺体结构上的异型性,如融合、复杂乳头或绒毛结构;腺上皮出现高级别的细胞学异型性。

目前这至少是一个高级别的上皮内肿瘤,只是还未见浸润的证据。

请多给低倍看看。

这是个2cm的病变,有结节突起,浸润性癌的可能性很大。

0
回复

wcq321 离线

帖子:667
粉蓝豆:36
经验:1163
注册时间:2008-06-27
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-02-15 16:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺体密集、腺腔不规则、可见乳头状结构,细胞异型,应诊为高级别上皮内瘤变
0
回复

jessica051604 离线

帖子:223
粉蓝豆:1
经验:898
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-02-14 17:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 需要低倍图片看.
0
回复

微微开心 离线

帖子:9
粉蓝豆:1
经验:9
注册时间:2010-02-14
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-02-14 13:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

嘎子哥 离线

帖子:353
粉蓝豆:576
经验:453
注册时间:2008-06-24
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-02-06 20:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fangg在2010-2-6 19:56:00的发言:

 图1、2、3、5、6、7都出现了腺体结构上的异型性,如融合、复杂乳头或绒毛结构;腺上皮出现高级别的细胞学异型性。

目前这至少是一个高级别的上皮内肿瘤,只是还未见浸润的证据。

请多给低倍看看。

这是个2cm的病变,有结节突起,浸润性癌的可能性很大。

同意!腺体有异形,不能放过!所给图像过于局限!
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-02-06 20:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这么表浅的活检, 局部腺体有异型性, 没见明显的浸润, 报高级别上皮内瘤变也不要报癌.
0
回复
signature
王军臣

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-02-06 19:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图1、2、3、5、6、7都出现了腺体结构上的异型性,如融合、复杂乳头或绒毛结构;腺上皮出现高级别的细胞学异型性。

目前这至少是一个高级别的上皮内肿瘤,只是还未见浸润的证据。

请多给低倍看看。

这是个2cm的病变,有结节突起,浸润性癌的可能性很大。

0
回复
signature
境随心转

一了 离线

帖子:2138
粉蓝豆:64
经验:2288
注册时间:2009-03-31
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-02-06 16:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑为癌
0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-05 08:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Cannot be sure it is carcinoma.
0
回复

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-02-04 19:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
考虑为癌,但因为制片效果欠佳、图片采集有所局限,故网络报告意见为:疑癌。
0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

fashun 离线

帖子:416
粉蓝豆:26
经验:1257
注册时间:2006-10-10
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-02-04 16:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图3

腺体在肌束内,似浸润,细胞异型性小。

符合癌浸润图像。

0
回复

yiming 离线

帖子:18
粉蓝豆:2
经验:24
注册时间:2009-11-12
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-02-04 15:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 从所给的图像看,诊断高级别上皮内瘤变。
0
回复

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-02-03 15:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 低倍需要看一下,但是高倍是否看到杂乱的腺体还是有单个细胞浸润很重要,我看间质有纤维组织增生,至少高级别吧
0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

gzjyys 离线

帖子:108
粉蓝豆:3
经验:112
注册时间:2010-01-13
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-02-03 14:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不够癌!
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-02-03 13:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 需要低倍图片看全貌.
0
回复
signature
王军臣

skyliutong 离线

帖子:497
粉蓝豆:189
经验:878
注册时间:2009-02-14
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-02-03 12:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不敢发癌,顶多说上皮内瘤变--高级别,
0
回复
signature
天亮了

网络病理人 离线

帖子:34
粉蓝豆:1
经验:34
注册时间:2009-12-31
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-03 12:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意楼上的意见,多给几张低倍,从现在给的图片看不够癌,最多诊断一个低度上皮内瘤变。
0
回复

风的影子 离线

帖子:4277
粉蓝豆:3125
经验:8142
注册时间:2006-10-18
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-02-03 10:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

发几张低倍哟

0
回复
回复:18 阅读:1574
共1页/18条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接