共3页/41条首页上一页123下一页尾页
回复:41 阅读:9595
B2265请会诊

wukequdai 离线

帖子:33
粉蓝豆:2
经验:33
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-01-22 21:47|举报|关注(3)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  41
标本名称:  宫颈组织
简要病史:  宫颈炎 复查
肉眼检查: 小块组织全取 
  • 请会诊图1
    图1
  • 请会诊图2
    图2
  • 请会诊图3
    图3
  • 请会诊图4
    图4
标签:宫颈 增生
1
×参考诊断
慢性炎,局灶反应性增生。

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-01-22 22:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
我的理解是宫颈鳞状细胞异形性和极性紊乱达到全层是CIN3,只累及到底层三分之一为CIN1。本例我的意见是CIN1.
2

yangpeng

54773261
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-01-24 14:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 炎症,局灶有增生。好像不够CIN。
1

lanyue
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-02-01 09:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

飞龙 离线

帖子:1486
粉蓝豆:16
经验:1597
注册时间:2013-12-07
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2015-04-29 06:13:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了,谢谢

0
回复
signature
飞龙

fuyan0810 离线

帖子:309
粉蓝豆:1
经验:375
注册时间:2008-05-11
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-02-06 10:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

wukequdai 离线

帖子:33
粉蓝豆:2
经验:33
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-01-22 21:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 各位老师有几个问题向大家请教,WHO肿瘤分类中强调,宫颈CIN病变要全层细胞异型,CIN I级上2/3有成熟现象,怎么理解?是上2/3正常吗?本例鳞状上皮正常吗?够CIN病变吗?
0
回复

wukequdai 离线

帖子:33
粉蓝豆:2
经验:33
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-01-24 14:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请教了相关方面知识的专家,此例上皮表面有成熟分化,可见鳞状上皮的层次,下1/3细胞增生,细胞核增大,深染,可见核分裂(片子上) ,可以诊断CIN 1。成熟现象的细胞也可有轻度异型。WHO肿瘤分类中说的成熟现象与全层细胞轻度异型并不矛盾。
0
回复

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-01-24 20:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 炎症刺激,不够CIN吧
0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。

jessica051604 离线

帖子:223
粉蓝豆:1
经验:898
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-11 22:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-01-24 21:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 1.The diagnosis of CIN1 is confusing.

2. Most people consider cervical condylomas a from of CIN1. Most cndylomas are flat, but some can be papillary or exophytic type.

3. The way  to make dx of cin1: (forget the trasitional way)

Typically, it requires the presenc of superficial nuclear atpia, in other words, it requireds the presence of HPV related koilocytotic atypia.

In additional to usual superficial koilocytotic atypia, some CIN1 show cells with dysplastic features similar to those described for high grade dysplasia, but in contract to the latter, such cells are within the lower third of the epithelium.

4. CIN1 is poor reproducibility of diagnosis. A study indicates that less than 50% of CIN1 are classified as CIN1 by a panel. Diagnostic agreement of LSIL in Pap cytology is better than CIN1 in histology.

Distinguishing CIN1 from non-specific cellular changes can be problematic.

Generally people over diagose CIN1. 5. How to make dx: Step:

a). Low power epithelial alterations including epithelial thickness, conspicuous hyperchromasia and halo cinformation contour in upper layers

b) High power for major histologic criteria: evaluate density, size and staining of the intermediate and superficial cells.

c). Minor criteria: binucleation is present in 90% of CIN1, irregularly shaped cytoplasmic halos.

6. Singnificance: CIN1 is a morphological sign of recent acquired HPV infection. Most cases of CIN1 are caused by high risk HPV, some by low risk HPV. You are wrong if you think that low grade dysplasia is caused by low risk HPV.

7. Without treatment, 1-3% CIN1 can progress to CIN3 or above.

8. Ki67 and p16 or ProEX stains are usful for asissting the dx of CIN2/3, but not CIN1.

just for your reference

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-01-24 21:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 For above case, I do not think it is dysplasia or CIN1. it is pseudokoilocytosis in photo 1, parakeratosis and parabasal cell proliferation----reactive change.
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-01-24 21:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-24 21:48:00 编辑

 赵老师点评和分析得非常透彻,获益匪浅。

这个病例不存在CIN I,主要表现为基底细胞与基底旁细胞的增生,如果进一步高倍镜下放大看,很有可能那些基底旁增生的细胞可见分化的细胞间桥,即向成熟分化的表现,没有异型性,所以考虑为反应性增生。真正的CIN I,一般伴有HPV感染,主要是不同类型的高危HPV感染(但不一定每个病例都存在病毒基因的整合),表现为表浅与邻近上皮中有数量不等的挖空细胞。

0
回复
signature
王军臣

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-01-24 22:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-1-24 21:03:00的发言:

 1.The diagnosis of CIN1 is confusing.

2. Most people consider cervical condylomas a from of CIN1. Most cndylomas are flat, but some can be papillary or exophytic type.

3. The way  to make dx of cin1: (forget the trasitional way)

Typically, it requires the presenc of superficial nuclear atpia, in other words, it requireds the presence of HPV related koilocytotic atypia.

In additional to usual superficial koilocytotic atypia, some CIN1 show cells with dysplastic features similar to those described for high grade dysplasia, but in contract to the latter, such cells are within the lower third of the epithelium.

4. CIN1 is poor reproducibility of diagnosis. A study indicates that less than 50% of CIN1 are classified as CIN1 by a panel. Diagnostic agreement of LSIL in Pap cytology is better than CIN1 in histology.

Distinguishing CIN1 from non-specific cellular changes can be problematic.

Generally people over diagose CIN1. 5. How to make dx: Step:

a). Low power epithelial alterations including epithelial thickness, conspicuous hyperchromasia and halo cinformation contour in upper layers

b) High power for major histologic criteria: evaluate density, size and staining of the intermediate and superficial cells.

c). Minor criteria: binucleation is present in 90% of CIN1, irregularly shaped cytoplasmic halos.

6. Singnificance: CIN1 is a morphological sign of recent acquired HPV infection. Most cases of CIN1 are caused by high risk HPV, some by low risk HPV. You are wrong if you think that low grade dysplasia is caused by low risk HPV.

7. Without treatment, 1-3% CIN1 can progress to CIN3 or above.

8. Ki67 and p16 or ProEX stains are usful for asissting the dx of CIN2/3, but not CIN1.

just for your reference

1、   CIN1的诊断是令人困惑的;

2、   很多人认为宫颈湿疣是CIN1类型之一。多数湿疣是扁平,但也有部分是乳头状或外生性;

3、   CIN1的诊断方法(忘掉传统方式):

典型表现是出现表层胞核非典型性,换句话说,就是出现HPV相关的中空细胞非典型性;

另外,不同于表层中空细胞非典型性,部分CIN1表现为细胞具有类似于高级别发育不良所见的异型特征,只不过相比于后者,这种异型增生局限于上皮层的下三分之一;

4、   CIN1诊断的可重复性差。一项研究表明,只有不到50%的CIN1被合理分类到CIN1组别中。巴氏细胞中LSIL诊断的一致性高于组织学中CIN1的诊断。

CIN1与非特异性细胞改变的鉴别存在一些问题,通常会过诊CIN1;

5、如何诊断CIN1?步骤如下:

1)低倍镜下看上皮改变,包括上皮厚度、显著深染及表层中空细胞轮廓;

2)高倍镜看主要组织学标准:评估细胞密度、中表层细胞大小和染色情况;

3)次要标准:90%的CIN1会出现双核化,胞质空晕的外形不规则。

6、重要提示:CIN1是新近感染HPV的形态学符号。多数CIN1由高危型HPV感染引起,少数由低危型HPV导致。认为低级别发育不良由低危型HPV感染引起的观点是错误的。

7、不用治疗,只有1-3% 的CIN1能够进展为CIN3或以上病变;

8、Ki67和p16 或ProEX染色对CIN2/3的诊断有帮助,而不是CIN1。

仅供参考。

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-01-24 22:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-03 22:42:00 编辑
以下是引用cqzhao在2010-1-24 21:11:00的发言:

 For above case, I do not think it is dysplasia or CIN1. it is pseudokoilocytosis in photo 1, parakeratosis and parabasal cell proliferation----reactive change.

以上本病例,我不认为是异型增生或CIN1。图1是假中空细胞,伴有角化不全和副基底细胞增生——反应性改变。

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-01-24 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习的同时翻译了一下赵老师的点评,受益匪浅,谢谢!

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-01-25 06:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
谢谢楼上三位老师的详细分析解说,真的是受益匪浅。 收藏了,慢慢体会。
0
回复

cxl310 离线

帖子:600
粉蓝豆:4
经验:641
注册时间:2009-04-19
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-12 23:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wukequdai在2010-1-25 21:51:00的发言:

 请教各位老师,此例不够CIN I 原因如下,表层细胞是成熟的,没有非典型性;下三分之一细胞不够密,缺乏细胞核异型性;全层没有真正HPV感染的细胞。我说的对不对?

0
回复

wukequdai 离线

帖子:33
粉蓝豆:2
经验:33
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-01-25 21:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位老师的分析,CIN I 的诊断总是很困惑,尤其是看了WHO肿瘤分类以后,看了赵老师的讲解,有几个问题请教:诊断CIN I 一定要有HPV感染样的挖空细胞吗?CIN I 是不是要有全层细胞核的异性?如果不很确定的情况下,即使有部分CIN I ,不诊断会耽误病情吗?
0
回复

wukequdai 离线

帖子:33
粉蓝豆:2
经验:33
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-01-25 21:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请教各位老师,此例不够CIN I 原因如下,表层细胞是成熟的,没有非典型性;下三分之一细胞不够密,缺乏细胞核异型性;全层没有真正HPV感染的细胞。我说的对不对?
0
回复

qdxiaoge 离线

帖子:16
粉蓝豆:16
经验:314
注册时间:2009-07-11
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-01-25 22:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了,谢谢
0
回复
signature
1
回复:41 阅读:9595
共3页/41条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接