楼主 发表于 2010-01-21 21:15|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

LMP:2010.1.8

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14

本帖最后由 于 2010-02-01 22:30:00 编辑

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-01-21 21:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2010-01-22 20:24:00 编辑

LSIL，不除外CIN2

不踏实的是核异型性稍显不足

0

2 楼    发表于2010-01-21 23:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H，建议阴道镜下活检

0

掌心0164

3 楼    发表于2010-01-22 09:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

 ASC-H

0

4 楼    发表于2010-01-22 14:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 几个深染、核浆比增高的小细胞细微结构不清，不知实际镜下是不是真正的多核细胞？如果都是多核、数量不是很多，在如此重的炎性背景下，应首先考虑些病毒或其他微生物等感染引起的反应性改变，鄙人判读为ASC-US，建议消炎治疗后复查。

0

5 楼    发表于2010-01-22 19:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用掌心0164在2010-1-21 23:00:00的发言：  ASC-H，建议阴道镜下活检

0

6 楼    发表于2010-01-22 21:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 lsil

0

草木是靠着上天的雨露滋长的，但是它们也敢仰望穹苍。 -莎士比亚

7 楼    发表于2010-01-22 21:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然第9图，我觉得细胞够癌了。但是毕竟只是看到的是单个的细胞，不是组织学。还是报ASC-H，建议取活检进一步明确诊断为好。

0

8 楼    发表于2010-01-22 21:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑为ASC-H,主要是细胞量偏少，直接确认为癌个人觉得断然不够标准！同时该例有明确的滴虫感染，图1、2、8最明显。

0

9 楼    发表于2010-01-22 22:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

对典型的滴虫虽然我也能认识，不过，惭愧的是，对退变的，形态不典型的或者说滴虫背景这类改变就不太清楚了。菊形团老师能不能就这几幅图讲解一下？谢谢。

0

10 楼    发表于2010-01-23 10:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用Danrs在2010-1-22 22:08:00的发言： 对典型的滴虫虽然我也能认识，不过，惭愧的是，对退变的，形态不典型的或者说滴虫背景这类改变就不太清楚了。菊形团老师能不能就这几幅图讲解一下？谢谢。

谢谢Danrs的信任，此例我肯定滴虫感染的理由主要是：1.上皮细胞的炎症反应改变显著，尤其表现为胞浆结构模糊破烂，边缘不清，多处细胞出现核周晕，如果是巴氏染色应该可疑看见更加典型的多彩胞浆；2.背景中粒细胞数量丰富；3.当然最直接的依据是看到滴虫，在图2、8的三点钟处都可见明显的滴虫存在。

0

11 楼    发表于2010-01-23 11:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 有滴虫．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

12 楼    发表于2010-01-23 11:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

ASC-H

0

13 楼    发表于2010-01-23 12:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

谢谢菊形团老师的讲解。

在没有纤毛菌存在的情况下，也能在蛛丝马迹中查见滴虫，学习了。

0

14 楼    发表于2010-01-23 20:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 异性细胞不太清楚，如果是单核，考虑ASC-H，如果是多核，则建议抗滴虫治疗后复查。

0