图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | ××× | 性别: | 年龄: | ||
标本名称: | |||||
简要病史: | |||||
肉眼检查: |
病史:不规则出血1年余
巨检:次全子宫11×10×7CM,粘膜下肿块6×4.5CM,切面灰黄灰褐色,部分坏死,界清,表面见1.5×1CM的突起,肌壁间浆膜下见肿块3枚,直径0.8-1.5CM,切面灰白呈编织状质较韧,内膜厚0.2CM.
采图为黏膜下大肿瘤,其余肿瘤为平滑肌瘤伴透明变性。
图1-4 坏死中的血管周围残留少许梭形细胞
图5-6 大片坏死区
图7-8 与肌层交界处
wangdingding 离线
肿瘤性坏死,浸润性边缘,显著异型性,这三点足以诊断平滑肌肉瘤,尽管核分裂像不多!
瘤中的腺体极少,且无异型性,不足以诊断腺肉瘤。实际上,在平滑肌肿瘤中,见到个别内膜样腺体的情况并不少,这种孤零零的腺体,周围与平滑肌界限非常sharp,而不伴有内膜间质,好像不能用内异症来解释。究竟如何解释这种现象还没有找到满意的答案。
以下是引用abin在2010-1-12 21:33:00的发言:
楼上各位分析很到位,学习了! “图3-4 肿瘤内局部有腺体”?? 根据楼主的描述,腺体似乎出现于肿瘤内部,但仍不能确定它是肿瘤成分。它可能是肿瘤成分;也可能是肿瘤侵犯到原有的内膜异位腺体周围。因为腺体与肿瘤不紧邻,隔着良性成分。 间叶成分可能是平滑肌肿瘤。本人简化的恶性标准:坏死(有)、异型(如果低倍即可识别,则有)和核分裂数(10或以上)。以上三项中的任二项即可诊断平滑肌肉瘤。 如果间叶成分不是平滑肌肿瘤,诊断恶性的标准更宽,从略。 如果间叶成分与上皮成分都是肿瘤组成部分(混合性肿瘤),诊断标准也很宽。 总之我认为间叶成分是恶性,可能平滑肌肉瘤;腺体不能确定是否为肿瘤成分。 |
agree 平滑肌肉瘤.
At least moderate atypia
Necrosis area look like tumor necrosis. If it is true. It is enough.
Mitosis (how many?)
楼上各位分析很到位,学习了!
“图3-4 肿瘤内局部有腺体”??
根据楼主的描述,腺体似乎出现于肿瘤内部,但仍不能确定它是肿瘤成分。它可能是肿瘤成分;也可能是肿瘤侵犯到原有的内膜异位腺体周围。因为腺体与肿瘤不紧邻,隔着良性成分。
间叶成分可能是平滑肌肿瘤。本人简化的恶性标准:坏死(有)、异型(如果低倍即可识别,则有)和核分裂数(10或以上)。以上三项中的任二项即可诊断平滑肌肉瘤。
如果间叶成分不是平滑肌肿瘤,诊断恶性的标准更宽,从略。
如果间叶成分与上皮成分都是肿瘤组成部分(混合性肿瘤),诊断标准也很宽。
总之我认为间叶成分是恶性,可能平滑肌肉瘤;腺体不能确定是否为肿瘤成分。
华夏病理/粉蓝医疗
为基层医院病理科提供全面解决方案,
努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。
liguoxia71 离线