楼主 发表于 2010-01-05 19:07|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	30
标本名称：
简要病史：	临床怀疑葡萄胎。
肉眼检查：	大体似蜕膜组织，未见明显水泡样组织。

镜下：大部分为蜕膜，腺体A-S呈反应，未见明显粗大水肿的绒毛。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14

本帖最后由 于 2010-01-05 19:50:00 编辑

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-01-05 21:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够。

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

2 楼    发表于2010-01-05 21:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 好像不够

0

知足常乐

3 楼    发表于2010-01-05 21:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

P57一下

0

4 楼    发表于2010-01-06 08:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 染色差。感觉不像葡萄胎，

1

李庆芳

5 楼    发表于2010-01-06 20:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

部分绒毛有中央池形成，但是绒毛周围滋养层细胞的排列有极向，没有绒毛周围滋养层细胞的弥漫性增生，应该不是葡萄胎，最多就是有少量绒毛有水肿吧？

0

6 楼    发表于2010-01-06 21:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 就是绒毛水肿

0

百善孝为先 论心不论事 论事寒门少孝子 万恶淫为首 论事不论心 论心千古无完人

7 楼    发表于2010-01-06 22:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

标记一下p57，有好处的。

0

8 楼    发表于2010-01-07 12:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用sos991229在2010-1-6 22:38:00的发言： 标记一下p57，有好处的。

p57不是只能鉴别完全和部分，不能确定是还是不是葡萄胎吗？

0

9 楼    发表于2010-01-07 22:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够葡萄胎

0

10 楼    发表于2010-01-08 10:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

需 结合临床及其它实验室检查综合考虑。

1

zhuang ..

杨川林

11 楼    发表于2010-01-08 10:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

p57 is very difficult to interprete.  It differentiates between complete mole and non-molar pregnancy. Parital mole can be diagnosed by chromosome analysis.

0