楼主 发表于 2010-01-04 20:07|举报|关注(11)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	39
标本名称：	乳腺结节
简要病史：
肉眼检查：	乳腺组织4*4*3CM,切面未见明显结节，可见小囊腔多个。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10

0

添加参考诊断

61 楼    发表于2010-04-10 22:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

原位癌

0

62 楼    发表于2010-04-11 21:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 导管内癌

0

人生三为：和为贵，善为本，诚为先。

63 楼    发表于2010-04-12 16:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 更像旺炽性导管上皮增生，局灶似有异型，建议免疫组化

0

64 楼    发表于2010-04-13 07:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 只看到导管内癌。

0

65 楼    发表于2010-03-07 22:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

Is there a final diagnosis?

Do we have a consensus on this frozen (also final)?

Opinions from more experts in breast pathology?

What will be the manangement difference between a frozen diagnosis of UDH vs. ADH/DCIS in China?

0

66 楼    发表于2010-03-08 09:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ok

0

67 楼    发表于2010-04-19 21:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

浸润性导管癌

0

68 楼    发表于2010-05-03 15:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 导管内癌

0

69 楼    发表于2010-05-04 20:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌

0

70 楼    发表于2010-05-04 21:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

导管内癌。

0

71 楼    发表于2010-05-05 22:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

导管内癌可以肯定，待石蜡明确有无浸润

0

72 楼    发表于2010-05-05 22:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

同意52楼

0

73 楼    发表于2010-05-09 09:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 导管内有坏死，这几张图片，够导管内癌

0

74 楼    发表于2010-03-16 20:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

   够癌了，但是原位癌还是浸润癌还要看更多的视野，尤其是前几幅图的低倍视野。同意！

0

75 楼    发表于2010-05-10 20:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 癌是够了

0

76 楼    发表于2010-01-08 21:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 低倍组织结构不太清，高倍导管内是分泌物不是坏死，细胞异型程度中等，如果病变导管多考虑低级别导管内癌。

0

77 楼    发表于2010-01-08 21:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 常规图片挺清楚，导管内细胞形态不是很单一，孔也不是很均匀，考虑异型增生。

0

78 楼    发表于2010-01-12 21:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 导管内癌

0

无

79 楼    发表于2010-03-24 09:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 够导管内癌了

0

每天前进一点点.....

80 楼    发表于2010-03-26 20:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我半张半闭着嘴，小声的说，是导管内癌可能性大些，我听老师的意见。

0