共1页/5条首页上一页1下一页尾页
回复:5 阅读:1308
脾亢

mcwlgy 离线

帖子:429
粉蓝豆:4
经验:433
注册时间:2009-10-28
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-01-04 16:30|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

mcwlgy 离线

帖子:429
粉蓝豆:4
经验:433
注册时间:2009-10-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-01-04 16:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

男58岁。下肢肿2月。脾大。

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-01-04 18:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 淤血性脾肿大?血管瘤?
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-01-04 18:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 窦岸细胞血管瘤不够,还是考虑普通的海绵状血管瘤。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

arhus 离线

帖子:503
粉蓝豆:9
经验:540
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-01-04 19:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 如果是弥漫的,应该考虑为淤血性脾肿大;如果是灶状的可以考虑血管瘤。我倾向前者。
0
回复

mcwlgy 离线

帖子:429
粉蓝豆:4
经验:433
注册时间:2009-10-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-01-04 20:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用arhus在2010-1-4 19:33:00的发言:

 如果是弥漫的,应该考虑为淤血性脾肿大;如果是灶状的可以考虑血管瘤。我倾向前者。

是弥漫的
0
回复
回复:5 阅读:1308
共1页/5条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接