共1页/15条首页上一页1下一页尾页
回复:15 阅读:1925
神经病例1—地坛

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-12-30 09:43|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  51
标本名称:  小脑中脑部肿物
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 神经病例1—地坛图1
    图1
  • 神经病例1—地坛图2
    图2
  • 神经病例1—地坛图3
    图3
  • 神经病例1—地坛图4
    图4
  • 神经病例1—地坛图5
    图5
  • 神经病例1—地坛图6
    图6
  • 神经病例1—地坛图7
    图7
  • 神经病例1—地坛图8
    图8
  • 神经病例1—地坛图9
    图9
标签:
0
signature
用心做事、真情做人!
添加参考诊断
×参考诊断
  

zhoubingjuan 离线

帖子:261
粉蓝豆:366
经验:590
注册时间:2007-05-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-05-26 11:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习了

0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-02-18 19:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 血管母细胞瘤,S-100、CD68标记也有用。
0
回复
signature
广州金域病理

jessica051604 离线

帖子:223
粉蓝豆:1
经验:898
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-02-13 15:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 血管母细胞瘤。
0
回复

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-01-18 17:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢各位老师的精彩解答,从您们提供的信息中我们对于这个病例又有深的认识。

最终报告内同与大家没有差异:(小脑中脑)血管母细胞瘤。

0
回复
signature
用心做事、真情做人!

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-01-08 21:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
PR and EMA were negative, so meningioma can be safely ruled out. I am not sure how to interpret EGFR staining in this case. EMA for renal cell carcinoma is usually positive. It is certainly possible to have metastatic renal cell carcinoma in the brain, a usual case of which would display some degree of cytologic atypia and I did not see that in this case.
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-01-08 16:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-08 16:19:00 编辑

 免疫组化结果:

1.EGFR

2.PR

3.EMA


名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2

名称:图3
描述:图3
0
回复
signature
用心做事、真情做人!

yourself 离线

帖子:663
粉蓝豆:7132
经验:691
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-01-04 21:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 血管母细胞瘤。(好发部位+典型形态)

最重要鉴别诊断:RCC

0
回复

刀尖舞者 离线

帖子:88
粉蓝豆:2
经验:91
注册时间:2009-12-10
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-01-02 19:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 免疫标记…
0
回复

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-01-02 11:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 血管母细胞瘤。
0
回复

曹大夫 离线

帖子:331
粉蓝豆:510
经验:429
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-01-02 10:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-02 10:28:00 编辑

 reticulin stain in hemangioblastoma: 围绕单个细胞或者小细胞团 surrounds individual cells or small clusters

关于EMA: hemangioblastoma 的细胞是阴性的, 但是文献报道偶尔有局部的阳性出现。

其实还有一个很重要的鉴别诊断是转移性的肾透明细胞癌RCC。而且很多病人有hemangioblastoma 的病人有Von Hippel Lindau syndrome所以也会有肾透明细胞癌, 文献上还有极个别的肾透明细胞癌转移到呵mangioblastoma的。

 

RCC与hemangionblastoma的鉴别诊断:

Am J Surg Pathol. 2008 Jul;32(7):1051-9.

Immunohistochemical markers to distinguish between hemangioblastoma and metastatic clear-cell renal cell carcinoma in the brain: utility of aquaporin1 combined with cytokeratin AE1/AE3 immunostaining.
Weinbreck N, Marie B, Bressenot A, Montagne K, Joud A, Baumann C, Klein O, Vignaud JM.

Department of Pathology, Nancy University Hospital, Nancy, France.

Distinguishing hemangioblastomas from metastatic clear-cell renal cell carcinomas (CCRCCs) in the brain is a diagnostic challenge owing to similar clinical and morphologic presentations. Inhibin-alpha and aquaporin1 were shown as positive markers of hemangioblastoma, but are not totally reliable distinguishing hemangioblastoma from metastatic CCRCC. This study shows that the diagnosis can be achieved using a combination of markers. To identify the panel of markers useful for this differential, 67 hemangioblastomas and 34 metastatic CCRCCs were analyzed using a panel of antibodies including aquaporin1, inhibin-alpha, D2-40, cytokeratin AE1/AE3, epithelial membrane antigen, and CD10. The study confirms the usefulness of aquaporin1 (97% sensitivity, 83% specificity) and inhibin-alpha (88% sensitivity, 79% specificity) as positive markers of hemangioblastoma and shows that aquaporin1 is a superior positive marker versus inhibin-alpha for the differential. Positivity of tumor cells with cytokeratin AE1/AE3 is the signature of a metastatic CCRCC (100% specificity, 88% sensitivity) and CD10 expression as well (100% specificity, 79% sensitivity). The combined use of aquaporin1 and AE1/AE3 yields a high degree of sensitivity and specificity to differentiate between hemangioblastoma and metastatic CCRCC. All tumors but one aquaporin1 positive and cytokeratin AE1/AE3 negative (65/66) correspond to hemangioblastomas (97% sensitivity, 97% specificity, 98.5% diagnostic positive predictive value). Tumors with the opposite profile, aquaporin1 negative, and cytokeratin AE1/AE3 positive, (25/25), correspond to metastatic CCRCC (74% sensitivity, 100% specificity, 100% diagnostic positive predictive value). In summary, aquaporin1 is the most sensitive positive marker of hemangioblastoma. Despite its moderate specificity, when used in combination with epithelial marker AE1/AE3, it allowed to reliably distinguish hemangioblastoma from metastatic CCRCC.


名称:图1
描述:图1
0
回复

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-01-02 08:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位的指导,学习匪浅!遵照马老师的意见我们又做了EGFR,PR和EMA。不太了解网织纤维的用途,请Shan老师明示,谢谢!
0
回复
signature
用心做事、真情做人!

fyshan 离线

帖子:910
粉蓝豆:0
经验:968
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-01-01 12:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Hemangioblastoma, do reticulin stain please
0
回复

增减 离线

帖子:142
粉蓝豆:2
经验:148
注册时间:2009-09-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-12-31 14:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 血管母细胞瘤
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-12-31 13:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请教:NSE也可以标记血管母细胞瘤中的间质细胞吧?跟GFAP比,有什么不同吗?
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-12-30 10:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-12-31 12:54:00 编辑

This looks like a WHO grade I hemangioblastoma. The anatomic location, rich vascularity (including capillaries and sinusoidal vessels) and neoplastic cells with plump, clear or vacuolated cytoplasm are very characteristic. The only differential diagnosis would be WHO grade I angiomatous meningioma, but I don't think it is. If you have any doubt, simply stain it for PR (positive for meningioma, negative for hemangioblastoma), EMA (positive for meningioma and negative for hemangioblastoma) and GFAP (some cells in hemangioblastoma are positive, and meningioma should be entirely negative) for confirmation.

象WHOI级血管母细胞瘤,解剖部位、丰富血管(包括毛细血管、血窦)以及胞浆丰富透亮空泡状的肿瘤细胞都很典型。唯一要鉴别的是WHOI级的血管瘤型脑膜瘤,我认为不是。如有疑问,可以染PR、EMA和GFAP证实:脑膜瘤PR+,EMA+,GFAP-;血管母细胞瘤PR-,EMA-,GFAP部分细胞阳。liguoxia71译

1

huzhihon..
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

回复:15 阅读:1925
共1页/15条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接