共6页/102条首页上一页123下一页尾页
回复:103 阅读:9335
胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-12-06 20:19|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  59
标本名称:  胃镜活检
简要病史:  腹部不适一月,胃镜见溃疡5.0*6.0厘米。临床诊断溃疡恶变
肉眼检查:  灰白粘膜组织两点
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图1
    图1
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图2
    图2
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图3
    图3
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图4
    图4
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图5
    图5
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图6
    图6
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图7
    图7
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图8
    图8
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图9
    图9
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图10
    图10
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图11
    图11
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图12
    图12
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图13
    图13
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图14
    图14
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图15
    图15
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图16
    图16
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图17
    图17
标签:
0
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网
添加参考诊断
×参考诊断
  

小雨儿0827 离线

帖子:91
粉蓝豆:6
经验:322
注册时间:2008-04-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-12-06 20:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 够癌了,只是片子做的不好
0
回复

moonriver 离线

帖子:177
粉蓝豆:1
经验:177
注册时间:2008-08-23
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-12-06 20:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看不清,不好说
0
回复

Jacob 离线

帖子:714
粉蓝豆:3
经验:933
注册时间:2009-10-27
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-12-06 21:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌

1

成 克 伦
回复
signature
天道酬勤!

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-12-08 11:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

腺癌。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-12-08 12:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   谢谢楼上各位老师们
0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网

jsszhy97 离线

帖子:48
粉蓝豆:1
经验:48
注册时间:2009-08-10
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-12-08 13:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  够癌了
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-12-09 00:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 根据上传的图片,直接诊断癌有风险。

建议重新制作切片,再议。

0
回复
signature
王军臣

香溪鲟 离线

帖子:108
粉蓝豆:587
经验:174
注册时间:2009-10-31
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-12-09 20:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意海上明月老师的意见!不过5.0*6.0厘米的溃疡,保守治疗可能性不大吧!加上腺体的中度不典型增生,应该符合手术指针了吧!
0
回复
signature

天行健, 君子以自强不息。地势坤, 君子以厚德载物。

满天星 离线

帖子:221
粉蓝豆:17
经验:1004
注册时间:2009-03-12
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-12-09 20:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

腺癌。

0
回复

天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-12-09 21:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 个人认为小标本切片,这个样子,拒绝报告。
0
回复

txapple1978 离线

帖子:4
粉蓝豆:1
经验:4
注册时间:2007-12-03
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-12-09 23:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不典型增生是有的,就是没有看到明显的浸润。多切片吧
0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-12-09 23:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我认为图1就够癌了
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-12-09 23:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 根据图1局灶、图12局灶核图16局灶,结合内镜观,这个病例宁愿诊断为:溃疡性病变,伴高级别上皮内瘤变,倾向癌变。
0
回复
signature
王军臣

Dr_Lu 离线

帖子:111
粉蓝豆:1018
经验:139
注册时间:2007-12-06
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-12-13 16:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 高级别上皮内瘤变(重度不典型增生),可疑癌变。重度不典型增生、可疑癌、早期浸润性癌,临床治疗上均按早期胃癌对待。
0
回复
signature
我的微博:眼镜加显微镜 访问地址:http://weibo.com/pathology

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-12-13 18:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2009-12-9的发言:

 根据上传的图片,直接诊断癌有风险。

建议重新制作切片,再议。

0
回复

病理张 离线

帖子:47
粉蓝豆:1
经验:47
注册时间:2009-08-05
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-12-13 19:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺体周围的纤维组织已经说明完全是癌了。
0
回复

shihong4699 离线

帖子:1024
粉蓝豆:43
经验:2917
注册时间:2009-01-20
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-12-13 19:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用小雨儿0827在2009-12-6 20:45:00的发言:

 够癌了,只是片子做的不好

0
回复

小院养兰 离线

帖子:23
粉蓝豆:16
经验:39
注册时间:2009-11-02
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-12-13 19:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感觉图2应该够了。符合溃疡恶变为腺癌
0
回复
signature
如履薄冰

ZQH19811029 离线

帖子:458
粉蓝豆:1
经验:458
注册时间:2009-11-15
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-12-16 20:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

腺癌

0
回复

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-01-05 22:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   这例是胃的腺癌,做了手术后确定溃疡型腺癌浸润深肌层
0
回复
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网
回复:103 阅读:9335
共6页/102条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接