??????? 
| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 2009-12-2宫颈液基
-
shihong4699 离线
- 帖子：1024
- 粉蓝豆：43
- 经验：2917
- 注册时间：2009-01-20
- 加关注 | 发消息
ASCH是比较恰当的报告了。过低过高均不恰当。原因是：无明确的核浆比高，但核畸形明确。说是HSIL吧，欠点；说无问题吧，核畸形似乎说明有问题。究竟有问题还是没问题呢？不知道，细胞学判断只能达到这样的程度了。活检是必须的，由他们决定去。如果仅是化生或良性腺伴鳞化，就没啥问题了。象这样的细胞片，活检结果有：慢性炎，CIN1，CIN2，CIN3，或伴累腺。
有位老专家常教导我们：做细胞学能做到的事，不做细胞学做不到的事。
body>h1>span>...................This signature is very handsome.
| 以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-12-4 9:48:00的发言：
ASCH是比较恰当的报告了。过低过高均不恰当。原因是：无明确的核浆比高，但核畸形明确。说是HSIL吧，欠点；说无问题吧，核畸形似乎说明有问题。究竟有问题还是没问题呢？不知道，细胞学判断只能达到这样的程度了。活检是必须的，由他们决定去。如果仅是化生或良性腺伴鳞化，就没啥问题了。象这样的细胞片，活检结果有：慢性炎，CIN1，CIN2，CIN3，或伴累腺。 有位老专家常教导我们：做细胞学能做到的事，不做细胞学做不到的事。 |
士别三日，当刮目相看 -
jiangxiaoyu 离线
- 帖子：978
- 粉蓝豆：15
- 经验：1226
- 注册时间：2007-10-31
- 加关注 | 发消息
