FISH开展情况调查 - 华夏病理网论坛

海浪信使离线: 帖子：1547; 粉蓝豆：161; 经验：2339; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2009-11-30 17:05|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

分子病理学离我们越来越近了，现在FISH也走进我们病理人之中，现对国内的使用情况做一个粗略调查，感谢大家的积极参与。

标签：

0

: 当你有选择的时候，不是选择正确的，而是选择不让你后悔的!

添加参考诊断

×参考诊断

baoma 离线: 帖子：110; 粉蓝豆：1; 经验：145; 注册时间：2009-11-17; 加关注 | 发消息

21 楼发表于2009-12-03 19:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

FISH的如火如荼就像当初的液基一样，基本三级医院现在都在做，个中原因且不说。。。

某种程度这是种资源浪费，一整套设备，一年也做不了几次（大部分医院都是如此）。其实完全可以资源共享，一个市有两家大医院做就可以满足需要了。

最好每个市成立一个分子实验中心，大家都到那里去做，既保证了技术质量又辅助了病理诊断。确实应该资源共享减少浪费。而且，基层医院做起来不能保证技术的规范化操作。

1: xiaoyish..

luoli 离线: 帖子：35; 粉蓝豆：21; 经验：87; 注册时间：2009-01-15; 加关注 | 发消息

22 楼发表于2009-12-17 12:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

最好每个市成立一个分子实验中心，大家都到那里去做，既保证了技术质量又辅助了病理诊断。确实应该资源共享减少浪费。而且，基层医院做起来不能保证技术的规范化操作。

楼上说得好，支持。

0

chinaroc 离线: 帖子：1168; 粉蓝豆：924; 经验：1343; 注册时间：2006-11-01; 加关注 | 发消息

23 楼发表于2009-12-17 21:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用luoli在2009-12-17 12:36:00的发言：

最好每个市成立一个分子实验中心，大家都到那里去做，既保证了技术质量又辅助了病理诊断。确实应该资源共享减少浪费。而且，基层医院做起来不能保证技术的规范化操作。

楼上说得好，支持。

拥护你当医学会或者是卫生局领导！

0

: 用心做事、真情做人！

xmingtang 离线: 帖子：7; 粉蓝豆：1; 经验：7; 注册时间：2009-04-14; 加关注 | 发消息

24 楼发表于2010-02-03 20:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

FISH技术本身是好的，但现在真正检测的例数太少。人们对其应用认识并不普及，检测试验太贵，会制约其发展。

0

依米花离线: 帖子：14; 粉蓝豆：1; 经验：15; 注册时间：2009-06-27; 加关注 | 发消息

25 楼发表于2010-04-06 21:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

关注中，热情关注中。

0

大漠孤烟离线: 帖子：122; 粉蓝豆：2; 经验：434; 注册时间：2008-10-17; 加关注 | 发消息

26 楼发表于2010-04-07 15:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

关注中，机遇与挑战并存！

0

: 大漠孤烟直，长河落日圆病理用品交流中心QQ群号：151896643

宁静志远离线: 帖子：593; 粉蓝豆：5855; 经验：2699; 注册时间：2009-12-30; 加关注 | 发消息

27 楼发表于2010-04-08 21:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

关注并学习

0

yxadhl 离线: 帖子：165; 粉蓝豆：946; 经验：311; 注册时间：2010-01-07; 加关注 | 发消息

28 楼发表于2010-04-14 14:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2010-04-14 14:02:00 编辑 搞错了，没搞清是什么乱投一票，如何取消？

0

付大帅离线: 帖子：25; 粉蓝豆：8; 经验：35; 注册时间：2007-04-30; 加关注 | 发消息

29 楼发表于2010-05-07 21:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我所在的医院也开展了目前就是我操作从2月初到现在做了5例了我觉得量少的原因与后期赫赛汀治疗费用昂贵也有关系

0

: 好好学习

湖南老鬼离线: 帖子：64; 粉蓝豆：21; 经验：100; 注册时间：2009-04-15; 加关注 | 发消息

30 楼发表于2010-06-16 21:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我们开展得还是很好的,在湖南来说啊,但是在工作中我发现了些问题,很想与同志们交流和请教,但是那些照片我没有办法发到网上来呀,请问要如何解决呢?是直接从荧光镜中拷贝的.

0

: 陈森林

深山老林离线: 帖子：161; 粉蓝豆：56; 经验：471; 注册时间：2008-08-30; 加关注 | 发消息

31 楼发表于2010-06-21 18:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

心急吃不了热豆腐啊。

0

: 以己之有限的力量，为无限的事业做一点点微不足道的事。

深山老林离线: 帖子：161; 粉蓝豆：56; 经验：471; 注册时间：2008-08-30; 加关注 | 发消息

32 楼发表于2010-06-21 18:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

“最好每个市成立一个分子实验中心，大家都到那里去做，既保证了技术质量又辅助了病理诊断。确实应该资源共享减少浪费。而且，基层医院做起来不能保证技术的规范化操作。”

“ FISH技术本身是好的，但现在真正检测的例数太少。人们对其应用认识并不普及，检测试验太贵，会制约其发展。 ”

那大家有想过结果的判定的准确度的高低？如果Fish结果的的错误对一个家庭的经济所造成的负担怎么办？（Fish阳性的用药不是很低啊）盲目的开设带来的不良效应不只是我们病理科或医院经济的负担。（纯属个人想法）

0

: 以己之有限的力量，为无限的事业做一点点微不足道的事。

jingmin2010 离线: 帖子：15; 粉蓝豆：1; 经验：15; 注册时间：2010-08-17; 加关注 | 发消息

33 楼发表于2010-08-18 20:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我们是基层医院，院长想开展分子病理检测项目，FISH和基因测序。不过个人觉得基层医院开展起来很有困难。

0

飞雨离线: 帖子：19; 粉蓝豆：9; 经验：277; 注册时间：2009-10-06; 加关注 | 发消息

34 楼发表于2010-09-28 23:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

FISH技术本身是好的,检测费用相对于普通病理和免疫组化是贵多了，但比起靶向治疗药物的费用就不算贵了。所以有些病人可以接受这种检查，但对治疗费就较难接受了。

0

tangshansong 离线: 帖子：10; 粉蓝豆：229; 经验：382; 注册时间：2009-03-17; 加关注 | 发消息

35 楼发表于2010-10-12 21:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

江青曾说“知识越多越反动”。这句话有些极端，但对于中国知识分子来说确实如此。我市FISH有四家，我曾经想和各家医院病理科商量组成一家检测中心大家盈利，但每个单位、每个人都有自己的小九九，鹿死谁手？患者倒霉！有一天当你成为患者时有何感想？。。。

0

huangli328 离线: 帖子：8; 粉蓝豆：1; 经验：8; 注册时间：2010-12-17; 加关注 | 发消息

36 楼发表于2010-12-21 23:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

现在开展的不多，以后它的作用就如同免疫组化带来了病理技术的革命一样，带来病理的第二场革命

0

aniu 离线: 帖子：7; 粉蓝豆：11; 经验：7; 注册时间：2009-04-22; 加关注 | 发消息

37 楼发表于2011-02-12 15:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

FISH并不是什么高端技术，它的普遍开展可以说是让我们的形态学又有了新的有益补充。当然，FISH技术的质控要当成大事，否则它真的弊大于利了。

0

Eliend 离线: 帖子：47; 粉蓝豆：7; 经验：54; 注册时间：2009-11-02; 加关注 | 发消息

38 楼发表于2011-02-14 17:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

质控是个大问题呀

0

: 海阔天空随心而去！

组织芯片离线: 帖子：62; 粉蓝豆：35; 经验：1330; 注册时间：2011-07-01; 加关注 | 发消息

39 楼发表于2011-07-27 10:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

FISH是趋势，趋势来了，挡也挡不住！

36个民族多少个省份，又多少家医院就有多少个利益争夺！

0

: 天道酬勤

组织芯片离线: 帖子：62; 粉蓝豆：35; 经验：1330; 注册时间：2011-07-01; 加关注 | 发消息

40 楼发表于2011-07-27 10:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

FISH技术不难，但实验部分还是需要有经验的，实验的过程需要条件的摸索，也不是想做好就能做的！

至少很多医院，FISH实验的水平仅停留在理论上！！！！

0

: 天道酬勤

图片：
名称：
描述：