有的医院的确是这样的现状，液基制片的效果与传统涂片比较，根本没有任何区别，收的费用却是传统涂片的好几倍。医生诊断有风险，病人也是花了冤枉钱。

说句难听的话：这是有中国特色的液基制片！

我现在在论坛上发的图片都是用安必平的机器制片的。制片效果的好坏完全取决于制片操作，跟试剂机器是不相关的。

我个人的感受是：要想制片好，必须有懂制片原理，操作流程的诊断医生参与，如果技术员与诊断医生各干各的本行，制片质量没法保证与提高。我为了看好液基，可是老老实实的做了三个月的液基制片员，哈哈：）

用的是巴氏染色方法。

国内做液基细胞学，很多医院还是采用HE染色，我简单的介绍下两种染色的优缺点。

HE染色：适合组织切片染色，许多医院的细胞学诊断医生跟组织学诊断医生是没有分开的，所以液基细胞学采用HE染色，会觉得比较熟悉，诊断起来有把握。其实不然，HE染色最大的特点是核蓝浆红，对比鲜明，组织学检查诊断良恶性，更强调组织结构，排列极性，有无浸润，对单个细胞的异形程度判读不是要求非常高。而HE染色的特点刚好能反应出整体的特点，因此成为了经典的组织学染色方法。

巴氏染色：适合细胞学制片染色。巴氏染色最大的特点就是核信息表达清晰完整。许多肿瘤细胞，采用HE染色的时候，核就是一团黑，看不清楚核里面的信息。而巴氏染色能清楚的观察到核染色质的粗细，核仁的大小，核膜的厚薄及不规则。而且采用巴氏染色，在宫颈细胞学检查中，能非常明显的显示鳞状上皮细胞的层次，在TBS第一版中，曾经有关于激素水平的描述，就是基于巴氏染色的特点。

当然，任何一种染色方法，都是需要掌握良好的制片技术才能达到最好效果的，包括全自动的机器制片染色。

我用的是沉降式技术，以前是用LCT（新顺），现在用LBP（安必平）。沉降式技术如果采用机器全自动制片染色，那么试剂并不是影响制片质量的主要原因，只要能把染色的各项参数控制好，细胞薄层，都能做出漂亮的液基制片。

巴氏染色是否染得漂亮，主要在于核的信息是否表达清晰。好的制片是做出正确判读的前提条件，我下面发两张染色较好的图，我想大家都能明确的诊断出LSIL.