楼主 发表于 2009-11-05 19:58|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

名称：图4
描述：图4

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-11-05 20:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

NILM

染色对比度欠佳，核结构还不清晰

0

2 楼    发表于2009-11-05 20:47:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 至少是ASC-US

0

干到老学到老

3 楼    发表于2009-11-05 21:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 摄像头不是很好，图片不清楚，而且很小，我也不知道怎么才能把图片照大。整个片子很多这样的细胞，炎细胞很少。

0

4 楼    发表于2009-11-05 22:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没人觉得够LSIL吗？

0

5 楼    发表于2009-11-05 22:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我感觉够LSIL了

0

6 楼    发表于2009-11-06 01:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我也感觉够LSIL了

0

7 楼    发表于2009-11-06 09:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用chenxiaoyan0313在2009-11-6 1:15:00的发言：  我也感觉够LSIL了

0

欢迎光临我的店铺：http://shop63617197.taobao.com/

8 楼    发表于2009-11-06 09:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 上皮内低级别病变

0

9 楼    发表于2009-11-06 14:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用chenxiaoyan0313在2009-11-6 1:15:00的发言：  我也感觉够LSIL了

支持一票，图1那两个细胞够了。45岁的年龄，多事之秋，还是建议活检放心

0

10 楼    发表于2009-11-06 20:01:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

低级别，肯定吗？？

我认为图1这样的细胞还不能成为诊断低级别的依据。核畸形，够了。但大小是一个问题；质地又是一个问题（染色质的多少、粗细、分布等）。

0

11 楼    发表于2009-11-06 20:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这几个图上的细胞都不是很厉害的，还有高核浆比的细胞，拍的照片都不清楚，所以就没上传了，我们发了低级别上皮内瘤变，建议活检。我觉得低级别核染色质改变不是很明显的，除了核明显增大之外。

0

12 楼    发表于2009-11-06 22:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 保险起见，重新制片染色。

0

13 楼    发表于2009-11-09 09:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

第1幅不是很清楚，其他的倾向反应性改变

0

14 楼    发表于2009-11-11 21:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 第一张有问题，LSIL活检

0

努力的工作，快乐的生活！

15 楼    发表于2009-11-14 22:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢大家回复，已经活检了，TCT报低级别鳞状上皮内病变是准确的，可见挖空样细胞，建议病人检测HPV感染。

0

16 楼    发表于2009-12-02 19:46:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 前几天看见病人检测HPV的报告单了，是正常值的2千多倍，太高了。

0