楼主 发表于 2009-10-29 08:57|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10

0

1 楼    发表于2009-10-29 12:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 像低度恶性多形性腺癌。

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

2 楼    发表于2009-10-30 16:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 肌上皮癌

0

3 楼    发表于2009-12-14 18:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

低度恶性多形性腺癌

0

4 楼    发表于2009-12-14 18:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 是否标记了CD99， CD34，Bcl-2， CD56？

0

xljin8

5 楼    发表于2009-10-31 09:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  肌上皮癌

0

梁晋军

6 楼    发表于2010-08-29 11:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 有意思!

0

7 楼    发表于2009-11-02 20:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  肌上皮癌

0

8 楼    发表于2009-11-03 21:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 此例的病史年龄、及肿块有无包膜请楼主提供，根据图片推测似乎无包膜，考虑低度恶性多形性腺癌。

0

9 楼    发表于2009-11-03 21:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 该患者女,44岁,是第3次复发,前2次均未做病理检查.肿物肉眼有包膜,镜下为假包膜.免疫组化Vim弥漫阳性,CK  EMA  S-100  P63  34βE12  LCA  HMB45均未见阳性信号,CD10灶状阳性,Ki-67阳性细胞约20%  PCNA约20%-30%

0

10 楼    发表于2009-11-03 21:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

那只有肉瘤符合了

0

11 楼    发表于2009-11-03 22:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 结合这个免疫组化，难诊断了。

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

12 楼    发表于2009-11-04 11:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 实在不知道诊断什么，要求上级医院会诊，结果还在等待。

0

13 楼    发表于2010-08-13 22:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CD10阳性，勉强符合肌上皮癌

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

14 楼    发表于2010-08-14 02:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用abin在2010-8-13 22:34:00的发言：  CD10阳性，勉强符合肌上皮癌

肌上皮癌必须上皮源性标记阳性，而本例,CK  EMA 34βE12  均阴性，可排除肌上皮癌。

0

15 楼    发表于2009-11-09 18:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用ZGG在2009-11-4 11:43:00的发言：  实在不知道诊断什么，要求上级医院会诊，结果还在等待。

此例是恶性的，加做免疫组化就清楚了，倾向于癌。

0

许春雷