LSIL 肯定没问题的，反正都要活检，临床报告哪个个人觉得不是很重要。不过发报告的话，只要是要活检我更倾向于报轻一点的（ LSIL ），假如活检结果是 LSIL 的话就没什么，活检是 HSIL 的话这样病人也是可以接受的，但如果液基报 HSIL 的的话，活检出来是 HSIL 也就没什么，但如果是LSIL的话，病人就不好接受了，这样液基和活检报告都让人觉得有问题，让人不放心。不过单从形态看的话，我更倾向于HSIL。

 个人意见——LSIL应是最佳报告。HSIL有过诊嫌疑。尽管怀疑其为高危HPV，但细胞不足以直接发HSIL，且高危低危HPV致细胞改变并无特异性区分标志。

考虑LSIL，但核异型性却稍显不足；

如果考虑HSIL，核异型性倒是够了，但浆又太多了一点。